（2015）杨刑初字第1039号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-01-05

案件名称

陈正泽抢劫一审刑事判决书

法院

上海市杨浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈正泽

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杨刑初字第1039号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人陈正泽，男，1993年1月15日出生，彝族，户籍在贵州省。指定辩护人吴琪珑，上海利好律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）1048号起诉书指控被告人陈正泽犯抢劫罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员邱某某出庭支持公诉，被告人陈正泽及其指定辩护人吴琪珑到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月19日2时40分许，被告人陈正泽与同伙至本市杨浦区翔殷路XXX号附近，将途经该处的祝某某按倒在地，用事先准备的红色尼龙绳捆绑祝的手脚后，劫得祝某某的女式拎包及正在使用的贡米M31型手机，分别骑自行车逃逸。祝某某被劫拎包内有人民币100元、中国邮政储蓄银行卡1张、黑色蝴蝶结发夹1只等财物。警方接警后赶至现场，经对现场勘验检查，提取作案使用的红色尼龙绳1根、白色布围兜1块。当日15时30分，警方在本市徐汇区华泾公园内抓获被告人陈正泽，并当场缴获陈正泽劫得的手机、中国邮政储蓄银行卡等。陈正泽到案后，对上述犯罪事实予以供认，并向警方指认作案现场，起获丢弃的拎包、黑色蝴蝶结发夹。经鉴定，贡米M31型手机、拎包、黑色蝴蝶结发夹共计价值人民币192元。上述事实，被告人陈正泽及其指定辩护人吴琪珑在开庭审理过程中均无异议，并有被害人祝某某的陈述，上海市公安局杨浦分局刑事科学技术研究所制作的《现场勘验检查工作记录》，上海市公安局杨浦分局《扣押清单》及涉案财物、作案工具照片，上海市杨浦区价格认证中心出具的价格鉴定意见，上海市公安局杨浦分局刑事侦察支队出具的“抓获情况”，被告人陈正泽的供述及对作案地点、丢弃物品地点的辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人陈正泽的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十三条，应当以抢劫罪追究刑事责任。鉴于陈正泽能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。本院认为，被告人陈正泽伙同他人以捆绑等暴力方式劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚，公诉机关指控的罪名成立。陈正泽到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。陈正泽的犯罪事实、情节、对社会的危害程度等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国家法制，保护公民人身权利和财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈正泽犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2019年2月18日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、贡米M31型手机、拎包、中国邮政储蓄银行卡、黑色蝴蝶结发夹等发还被害人祝某某，责令被告人陈正泽继续退赔违法所得；扣押在案的作案工具均予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　孙　颖人民陪审员　　徐力勤人民陪审员　　陆金芳二〇一五年十月十五日书　记　员　　曹玉强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 微信公众号“”