（2015）淮开民初字第2894号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-02

案件名称

张某甲与史某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,史某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九条

全文

江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮开民初字第2894号原告张某甲，女，汉族，1982年1月8日生。委托代理人张良山，淮安市淮安区范集法律服务所法律工作者。被告史某，男，汉族，1980年7月2日生。原告张某甲诉被告史某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托代理人张良山，被告史某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女张某乙，××××年××月××日生育次女张某丙。原、被告婚前缺乏了解，无感情基础，婚后也未建立深厚的夫妻感情，双方感情已经破裂。现请求判令原、被告离婚，婚生女随被告生活。被告史某辩称：原、被告夫妻感情很好，只是我与原告父母关系处不好。房产分割让我满意，两个孩子一人一个，我才同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后感情尚可，于××××年××月××日生育长女张某乙，××××年××月××日生育次女张某丙。近来，原、被告在共同生活期间常因生活琐事发生争吵，原告遂诉至本院提出上列诉请。上述事实，有结婚证、户口本以及当事人陈述予以证实。本院认为：准予离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。如何衡量夫妻感情是否破裂，一般应当从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告系自由恋爱，婚前、婚后感情较好并生育子女，双方应多为孩子考虑，为其营造一个良好、××的家庭。原、被告因生活琐事产生矛盾并发生争吵，双方应相互谅解，加强沟通，夫妻和好是有可能，据此，本院认定原、被告夫妻感情尚未破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：不准许原告张某甲与被告史某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员　　刘海波二〇一五年十月十五日书记员　　徐冰晶 来源：百度搜索“”