（2015）大东民三初字第00719号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-05-27

案件名称

原告王利华诉被告李寅飞民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

沈阳市大东区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王利华,李寅飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条，第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2015）大东民三初字第00719号原告：王利华。被告：李寅飞。原告王利华与被告李寅飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法由审判员张婷担任审判长，与人民陪审员杨君、姚文庆组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王利华到庭参加诉讼，被告李寅飞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2014年6月2日借款人民币2万元给被告，双方约定按照本金的月百分之二结算利息。截至今日，剩余未能偿还利息3200元。截止今日，被告仍然未履行协议，拖欠原告本金与利息共计人民币23200元。原告多次催要，被告仍然没有履行其义务，原告认为被告缺乏还款诚意及诚信。故诉至法院，要求被告偿还原告借款本金人民币2万元及到期未还款的利息人民币3200元，合计人民币23200元；判令被告承担诉讼费用。被告未答辩，亦未能提供任何证据。经审理查明，2014年6月2日，被告向原告借款2万元，双方口头约定月8分利息。签订一份借款合同。合同约定：被告用其身份证、工资卡抵押向原告借款2万元，被告在借款没有还清之前，每月由原告将被告的工资卡内的钱全部提出，作为偿还本金及利息。如被告工资没有打入卡内，在被告每月没有还清借款时，每月应直接支付原告利息。但该借款合同没有写明利息及还款期限。被告收到2万元后，在该份合同的下方写明“收到2万元”。之后，因被告未能偿还原告借款，原告使用被告的工资卡进行取款时被银行告知该卡系废卡，不能使用。被告至今未能偿还原告借款。上述事实有原告的陈述、借款合同及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李寅飞经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原告主张被告向其借款2万元，并依据被告为其出具的借款合同向其主张权利，因被告在该份合同的下方写明收到2万元借款，故被告应偿还原告借款本金2万元。关于原告主张的利息问题，本院认为，原告虽提出与被告口头约定的借款利息为8分，但其未能提供其他证据相佐证，本院不予支持，原告提供的借款合同上虽然写明被告应偿还利息，但未能写明双方约定利息的标准，应视为约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但因该份借款合同上未能约定还款期限，现原告向被告主张权利，故被告应向原告支付该笔借款的逾期利息，利息应从原告起诉之日起按照人民银行基准贷款利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李寅飞于本判决生效后10日内偿还原告王利华借款2万元；二、被告李寅飞于本判决生效后10日内偿还原告王利华逾期借款利息（以本金2万元为基数，从2015年4月20日至本判决确定的给付之日止，按照人民银行基准贷款利率计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费380元，公告费800元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审　判　长　张　婷人民陪审员　杨　君人民陪审员　姚文庆二〇一五年十月十五日书　记　员　吕晨曦 更多数据：搜索“”来源：