（2015）渝民初字第02483号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-03-04

案件名称

皮海湘与黄雄民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新余市渝水区人民法院

所属地区

新余市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

皮海湘,黄雄

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝民初字第02483号原告皮海湘，女，1962年9月20日生。委托代理人李玮，新余市钢城法律服务所法律工作者。被告黄雄，男，1961年3月8日生。原告皮海湘与被告黄雄民间借贷纠纷，本院于2015年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李玮、被告黄雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因资金需要于2013年12月18日向原告借款85000元，当时口头约定月利率1.5%，三个月后归还。2014年2月被告又向原告借款10000元，2015年2月28日，被告向原告出具承诺书，约定还款利息按1%计算。借款到期后，原告多次催讨被告均以各种理由推脱，原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令被告立即归还原告借款本金95000元，利息17850元（按月利率1%计算，自借款日算至2015年7月31日）；本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告主张借款事实属实，但对借款利息有异议。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、借条两份。证明被告向原告共计借款95000元。二、2015年2月28日被告出具的承诺书一份。证明被告同意两次借款利息按月利率1%计算。被告未向本院提交证据材料。上述证据经庭审质证，本院作出如下评判：被告对原告提供的两组证据真实性没有异议，故本院对原告提供的该两组证据予以采信。根据上述证据及开庭笔录，可以认定如下案件事实：2013年12月18日，被告向原告借款85000元并出具借条，载明：今借皮海湘人民币捌万伍仟元整。2014年2月份，被告向原告借款10000元，并于2015年2月28日就该借款向原告出具补签借条，载明：今借皮海湘壹万元人民币整用于矿上办事费用。2015年2月28日，被告向原告出具《还款承诺书》，约定保证于2015年6月第前，将所有欠款归还出借人皮海湘，2013年12月18日借款口头约定月利率1%、2014年2月份借款按上笔借款利率计算利息。承诺书约定还款日期到期后，被告未付分文，故原告为维护自身合法权益，诉至法院并提出前列诉请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护，原告依约履行了借款义务，借款到期后，被告未归还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”，根据被告出具的还款承诺书，被告尚欠原告借款本金共计95000元，故对原告要求被告归还借款本金95000元的诉讼请求，本院予以支持。另，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，逾期利息应参照借款利息计算，依据原、被告约定借款利息为月利率1%，被告应该利息为85000x1%x19＋10000x1%x17=17850（自借款日至2015年7月31日，按月利率1%计息），故对原告要求被告归还借款利息17850元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告黄雄应于本判决生效之日起十日内归还原告皮海湘借款本金95000元，利息17850元，合计人民币112850元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千二百八十元，由被告黄雄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审　判　长　　彭　卿人民陪审员　　习水珠人民陪审员　　丁美瑞二〇一五年十月十五日书　记　员　　曾振轩 更多数据：