（2015）顺刑初字第833号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-04

案件名称

谭×等寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

北京市顺义区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王×1,谭×,王×2

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2015）顺刑初字第833号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人王×1，男，1996年8月5日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月16日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕，同年8月28日被取保候审。被告人谭×，男，1994年7月25日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月16日被刑事拘留，同年4月22日被取保候审。被告人王×2，男，1993年4月23日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月16日被刑事拘留，同年4月22日被取保候审。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2015）668号起诉书指控被告人王×1、谭×、王×2涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员王文敏出庭支持公诉，被告人王×1、谭×、王×2到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2015年3月16日1时许，在北京市顺义区马坡地区荣诚广业汽车贸易有限公司门口，被告人王×1纠集被告人谭×、王×2等人无故持铁棍殴打顾×（男，34岁，河南省人），并将顾×所有的吉利牌轿车砸坏。经鉴定，顾×身体所受损伤构成轻微伤，车辆损毁价值为人民币2130元。被告人王×1、谭×、王×2于2015年3月16日被民警查获。上述事实，被告人王×1、谭×、王×2在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人顾×的陈述，被告人王×1、谭×、王×2的供述，证人贾×、张×的证言，辨认笔录，车辆基本信息查询记录，北京增值税普通发票，北京顺鑫安汽车修理厂委托书，照片，谅解书，收据，司法鉴定意见书、价格鉴定结论书，视听资料，电话查询记录，受案登记表和到案经过证实，足以认定。本院认为：被告人王×1、谭×、王×2持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人王×1、谭×、王×2犯有寻衅滋事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人王×1到案后能如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人经济损失，且取得被害人谅解，故依法对其从轻处罚并宣告缓刑；鉴于被告人谭×到案后能如实供述犯罪事实，故依法对其从轻处罚并宣告缓刑；鉴于被告人王×2当庭认罪，故酌情对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，对被告人王×1依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款；对被告人谭×依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款；对被告人王×2依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，判决如下：一、被告人王×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人谭×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人王×2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　姜嘉玉人民陪审员　　陈汉民人民陪审员　　郑谊群二〇一五年十月十五日书　记　员　　王海龙 来自