（2015）茶法刑初字第174号
裁判日期: 2015-10-15
公开日期: 2015-11-05
案件名称
肖某甲犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
茶陵县人民法院
所属地区
茶陵县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
肖某甲
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书（2015）茶法刑初字第174号公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。被告人肖某甲，无业。因涉嫌盗窃罪，于2015年6月19日被茶陵县公安局刑事拘留，同年7月2日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人肖某甲犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派助理检察员杨莹出庭支持公诉，被告人肖某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。茶陵县人民检察院指控，2015年5月、6月期间，被告人肖某甲多次在江西省永新县、湖南省茶陵县等地进行盗窃，涉案价值共计11213元。具体犯罪事实如下：1．2015年5月的一天晚上，被告人肖某甲窜至肖某丁家，采取撬门入室的方式盗窃了15卷电线、一条金圣香烟等物品，经鉴定价值1858元。2．2015年6月5日晚上，被告人肖某甲窜至龙某乙家的一栋新屋，从窗户进入室内盗窃了一个音乐播放器、一个电瓶等物品，经鉴定音乐播放器价值35元。当天晚上，肖某甲又窜至田南村肖某戊家，在一个木箱中盗窃了4000元现金。3．2015年6月14日18时许，被告人肖某甲窜至其大伯肖某丙家，采取溜门入室的方式盗窃了3550元现金。4．2015年5月份的一天，被告人肖某甲窜至张龙发家，撬门进入室内，因未发现财物，便偷吃了屋内的饭菜。5．2015年6月份的一天，被告人肖某甲窜至彭某家，采取撬窗入室的方式盗窃了二十多元零钱和三四斤花生。6．2015年6月份，被告人肖某甲在高陇镇香满楼住宿时，在该店三楼老板潘某的卧室中盗窃了现金1750元。上述事实，被告人肖某甲在开庭审理中亦无异议，且有被告人肖某甲的供述；被害人潘某、肖某丙、肖某丁、龙某乙、肖某戊、张某、彭某的陈述；证人余某、龙某甲、肖某乙、金某的证言；价格鉴定意见书；指认现场笔录、搜查笔录；证明、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某甲以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某甲被动到案后向公安机关如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人肖某甲非法所得的赃款，依法应予以继续追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；二、对永新县公安局在被告人肖某甲家依法查扣的物品，依法返还给被害人肖云新；三、对被告人肖某甲非法所得的赃款人民币九千三百五十五元，依法予以追缴，返还给相关被害人。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2015年06月19日起至2017年02月18日止。所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李温鑫人民陪审员 谭振清人民陪审员 龙月宝二〇一五年十月十五日书 记 员 刘 昀附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 百度搜索“”