（2015）平民初字第07718号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-17

案件名称

王春华与闫保成排除妨害纠纷一审民事判决书

法院

北京市平谷区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王春华,闫保成

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第八十四条

全文

北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第07718号原告王春华，女，1963年4月2日出生。被告闫保成，男，1961年7月24日出生。委托代理人陈晓芹（被告之妻），1959年10月8日出生。原告王春华与被告闫保成排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱政适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春华，被告闫保成及其委托代理人陈晓芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王春华诉称：我与被告系东西邻居，我居西，被告居东。2015年4月，被告将报废的手扶车后斗及杂物堆在官道上，导致我无法出行。为维护我的合法权益，故起诉至法院，要求被告立即将官道内的报废手扶车后斗及杂物移走，不得妨碍我通行。被告闫保成辩称：原告所述与事实不符。第一，我堆放物品的地方是我自己开辟的土地，村委会承诺归我使用。第二，我未影响原告出行，原告现在可以从另外过道出行。综上，我不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告系同村村民，原告居西，被告居东。2015年，被告将手扶车后斗及石块堆在其宅院南侧过道上。被告认可其堆放物品的土地不在被告宅基地范围内。现原告起诉至本院，要求被告立即将其堆放的手扶车后斗及石块移走，不得妨碍原告通行。被告持答辩意见不同意原告的诉讼请求。经本院现场勘查，被告宅院南侧过道宽3米，被告堆放手扶车后斗及石块占用过道2米，该过道系村委会于2003年进行的水泥硬化；原告与被告宅院中间有南北向道路，该道路北侧宽2.30米，南侧宽2.5米，该过道亦系村委会进行的水泥硬化。经本院向×市×区×镇×村民委员会（以下简称×村委会）调查，该村委会表示，争议过道东边最初是坟地，当时过道上有一处被告的厕所，后经村委会规划，被告厕所在规划时被拆除；现争议过道的现状已形成多年，并由村委会为该过道进行了水泥硬化。上述事实，有双方当事人的陈述，双方提供的耿井村委会证明，本院制作的现场照片及现场勘查图等在案佐证。本院认为，不动产相邻各方应和睦相处，按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。本案中，被告宅院南侧过道系村委会规划并出资进行的水泥硬化，原告有权通行。现被告表示其宅院南侧过道为自己平整土地所建，故应由自己享有相对独立的使用权，但对此未提供证据予以证明，且被告亦认可该处过道不在其宅基地使用范围内，故被告单独侵占过道，影响原告出行的行为不妥。现原告要求被告移走堆放的手扶车头及石块，理由正当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：被告闫保成于本判决生效后七日内将位于×市×区×镇×村大街×号宅院南侧过道堆放的手扶车后斗及石块移走，不得影响原告王春华通行。案件受理费三十五元，由被告闫保成负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　朱　政二〇一五年十月十五日书　记　员　孙世香 来自：