（2015）泰虹民初字第0590号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-20

案件名称

徐某甲、奚某与徐某乙、徐某丙等赡养纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,奚某,徐某乙,徐某丙,徐某丁,徐某戊

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰虹民初字第0590号原告徐某甲。原告奚某。原告共同委托代理人顾清扬，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被告徐某乙。被告徐某丙。被告徐某丁。被告徐某戊。原告徐某甲、奚某与被告徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊赡养纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈轼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某甲、奚某及其共同委托代理人顾清扬，被告徐某乙、徐某丙、被告徐某丁、徐某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲、奚某诉称，两原告系夫妻关系，四被告为两原告的婚生子女。四被告均已成家立业，徐某丁在常州生活，徐某戊远嫁南通，徐某乙、徐某丙与两原告近邻居住生活。现两原告居住的房屋狭小且年久失修，经常漏雨，无法居住。两原告现年老多病，生活无着，平时与徐某乙、徐某丙之间存在矛盾，得不到照顾，希望能到常州租房居住，靠近徐某丁生活。请求判令四被告每人每月支付两原告生活费400元、租房费200元，并承担两原告的医疗费用。被告徐某乙辩称，两原告居住的房屋漏雨不是事实，原告可随被告共同生活，被告没有钱另外支付原告生活费。被告徐某丙辩称，两原告之前一直没有提过赡养这回事，被告同意轮流赡养老人。被告徐某丁辩称，被告在常州的住房仅80平方米，尚有岳父母需要照顾，无法安顿两原告。被告尊重老人的意见，如果两原告租住在常州，愿意照顾他们，并承担相应费用。被告徐某戊辩称，被告尊重老人的意见，无论原告是否有经济条件，作为子女，赡养老人是应该的。经审理查明，原告徐某甲出生于1931年6月20日，奚某出生于1932年8月24日，两原告共生育徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊四子女。现因两原告年事已高，为原告的赡养事宜，原、被告间产生矛盾，2015年7月20日，原告诉来本院，要求四被告提供住房、每人每月支付两原告生活费400元，并承担两原告的医疗费用。审理中，原告变更请求，要求租房居住，被告每人每月支付房费200元。另查明，原告徐某甲每月退休工资为3000元左右，奚文秀每月可领取养老金105元。本院认为，子女对父母有赡养和扶助的义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。无论父母在处理家庭事务时有无不当之处，子女有无分得父母的财产或者分多分少，都不应作为子女不履行法定赡养义务的理由。本案原告徐某甲每月能领取3000元左右退休工资，已能基本满足两原告的生活需求，故对两原告主张生活费的诉讼请求，本院不予支持。两原告已年逾八旬，确实需要子女在身边照料，但因存在矛盾，其二人又不愿就近由被告徐某乙、徐某丙照料，其提出的到常州居住生活的主张，得到被告徐某丁、徐某戊的响应，本院亦予准许，故对两原告主张被告支付租房费用的诉讼请求予以支持。两原告要求四被告各承担四分之一的医疗费用，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊自2015年11月起每人每月给付两原告租房费200元，并各承担两原告医疗费用的四分之一（凭医疗费票据支付）。二、驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊各负担10元（此款原告已经垫付，四被告在本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知书通过当地银行，向江苏省泰州市中级人民法院缴纳上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州农行营业部；帐户：泰州市财政局；帐户：20×××88）。主审法官　陈　轼二〇一五年十月十五日法官助理　严　超书 记 员　杨明月 来源：百度“”