（2015）渝一中法民管异终字第02087号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-18

案件名称

邓浩雲与万川富、何代梅管辖裁定书

法院

重庆市第一中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

万川富,邓浩雲,何代梅

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中法民管异终字第02087号上诉人（原审被告）：万川富。被上诉人（原审原告）：邓浩雲。原审被告：何代梅。上诉人万川富因借款合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市璧山区人民法院（2015）璧法民管异初字第00181号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由上诉人经常居住地人民法院管辖，其经常居住地在重庆市沙坪坝区，请求将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因借款合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条���定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”结合本案而言，当事人在借款合同中约定：“本合同在履行中如发生争议，双方应当协商解决；如协商不成，由甲方住所地人民法院管辖诉讼”。合同中的甲方即本案原告，该约定符合法律规定，应为有效。本案原告邓浩雲的住所地在重庆市璧山区，因此，重庆市璧山区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。���裁定为终审裁定。审　判　长　　张　玥审　判　员　　杨超凡代理审判员　　潘国伟二〇一五年十月十五日书　记　员　　杜万江 关注微信公众号“”