（2015）金浦杭商初字第381号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-26

案件名称

楼国壬与陈寿根民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

楼国壬,陈寿根

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦杭商初字第381号原告：楼国壬。被告：陈寿根。原告楼国壬与被告陈寿根民间借贷纠纷一案，于2015年5月15日向本院提出起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告陈寿根经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：2014年4月25日，被告因生意资金周转困难向原告借款人民币20000元，对此有被告亲笔出具的借条为凭。借条约定：借款期限自2014年4月25日起至2014年5月24日止，逾期不还，利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付给出借方。到期后虽经原告多次催讨，未果。现起诉至法院，请求法院判令：判令被告立即归还借款本金人民币20000元，及逾期利息损失4800元（逾期利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算，从2014年5月25日算至2015年5月24日，以后另计至实际归还之日止），合计24800元，并承担本案的诉讼费用。为证明上述事实，原告向本院提供证据如下：被告陈寿根出具的借条一张，证明被告向原告借款20000元的事实。被告陈寿根未作答辩亦未提供任何证据。对于原告提供的证据，因被告未到庭质证，经本院审查，符合证据三性，本院予以认定。经审理查明，被告陈寿根于2014年4月25日向原告楼国壬借款人民币20000元并出具借条一张，借条载明：“因生意资金周转困难，今向楼国壬借到人民币贰万元整20000元，借款期限自2014年4月25日起至2014年5月24日止。逾期不还，利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付给出借方。借款人承担债权人为实现债权所支付的一切费用。借款人：陈寿根”。后经原告催讨，上述借款被告至今未还。本院认为：原告楼国壬与被告陈寿根之间的借贷关系，合法有效，应受法律保护。被告向原告借款20000元，由被告陈寿根出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告陈寿根于本判决生效之日起十日内归还原告楼国壬借款本金20000元及利息（按中国人民银行同期同档贷款利率四倍从2014年5月25日起计算至本判决确定之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费420元，公告费650元，合计1070元，由被告陈寿根承担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费420元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审　判　长　　黄志远代理审判员　　肖春来人民陪审员　　蒋约苟二〇一五年十月十五日代书　记员　　童珍娟申请执行时效贰年逾期不予执行 微信公众号“”