（2015）鼓民初字第813号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-23

案件名称

鼓楼区祥和租赁站与魏俊朝租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

开封市鼓楼区人民法院

所属地区

开封市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初字第813号原告鼓楼区祥和租赁站。住所地：开封市鼓楼区小王屯村。经营者魏华，女，37岁。被告魏俊朝，男，汉族，57岁。原告鼓楼区祥和租赁站诉被告魏俊朝租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼓楼区祥和租赁站经营者魏华到庭参加诉讼，被告魏俊朝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2013年1月1日，被告来原告处说承包了几栋楼，要租赁钢管、扣件、顶丝等物资，因原告与被告经营人早先就认识，所以当时就与被告签订了租赁合同，并没有让其交纳租赁押金，并于2013年1月2日开始向被告供应钢管、扣件、顶丝等建筑用物资。截止2014年12月9日共产生租赁费53452.58元，被告已向原告支付租赁费18000元，下欠租赁费35452.58元，经原告多次催要后，被告都以没钱这一理由拒付，原告诉至法院，请求判令：一、判令被告支付原告租赁费35452.58元；二、本案中一切诉讼费用由被告承担。被告未到庭答辩，自动放弃答辩权利。经审理查明，2013年1月1日，原、被告双方签订了一份开封市建筑设备租赁商会会员单位租赁合同，协议约定：原告向被告出租钢管、扣件、顶丝等物资。原告于2013年1月2日开始向被告出租钢管等物资，截止至2014年12月9日，共产生租赁费用53452.58元，后被告向原告支付租赁费18000元。其后经原告多次催要，被告未能清偿租赁费用。为此，原告向法院提起诉讼。以上事实有租赁合同、租赁结算明细表、收款收据、发货单、庭审笔录等证据予以证明。本院认为，原、被告之间签订的租赁合同真实有效。对原告要求被告支付租赁费35452.58元，有被告签字认可的结算明细表等证据予以证明，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十的条之规定，判决如下：本判决生效后10日内，被告魏俊朝支付原告鼓楼区祥和租赁站租赁费35452.58元。案件受理费686元减半收取343元由被告承担（原告已垫付，被告在支付租赁费时一并给付）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员　毛　爱二〇一五年十月十五日书记员　黄俊杰 百度搜索“”