（2015）信浉民初字第2330号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-06-03

案件名称

刘德喜与卢广权民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

信阳市浉河区人民法院

所属地区

信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘德喜,卢广权

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条，第二百零六条

全文

河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2015）信浉民初字第2330号原告刘德喜，男，1970年12月5日生，汉族。委托代理人贾汉章，河南法正律师事务所律师。被告卢广权，男，1985年10月23日生，汉族。原告刘德喜（以下简称原告）诉被告卢广权（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员夏其伦独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾汉章及被告卢广权到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。原告诉称：2014年元月22日，被告卢广权向原告借款300000元，并出具借条。口头约定用期两个月，逾期不还按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算滞纳金。该笔借款到期后，被告未能还款，为保护自身合法权益，原告诉请法院判令被告偿还借款本金300000元，并按同期银行贷款利率四倍支付利息，本案诉讼费由被告承担。被告辩称：我事实上借款260000元，打的是300000元的借条，其中40000元是利息，借条没有约定利息，原告起诉的利息不应支持。经审理查明：2014年元月22日，被告向原告出具借条，内容为：“今借到刘德喜现金叁拾万元整”。原告经催要，被告未能还款，原告为此诉至本院，要求被告偿还借款本金300000元及利息，本案诉讼费由被告承担。本院认为，借款应予偿还。一、关于借款金额的认定。被告认为实际借款金额为260000元，缺乏证据，应以其出具的借条金额300000元予以认定。二、关于利息是否支持。原告在出具的借条没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”。被告出具的借条没有支付利息约定或承诺，应视为不支付利息，故原告要求被告支付利息的请求不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告卢广权于本判决生效后三十日内向原告刘德喜偿还借款300000元。二、驳回原告刘德喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3000元，由被告卢广权承担2900元，原告刘德喜承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　夏其伦二〇一五年十月十五日书记员　　胡少波 关注微信公众号“”