（2015）杭萧瓜民初字第338号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-18

案件名称

肖某与陆某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧瓜民初字第338号原告肖某。被告陆某甲。原告肖某与被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由代理审判员金晓璐适用简易程序于同年10月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。双方当事人均到庭参加诉讼。原告肖某诉称：原、被告于2006年7月认识并确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般，××××年××月××日生育儿子陆某乙。婚后原、被告双方性格差异很快显现，经常为一些家庭琐事争吵。2014年3月，被告向原告提出离婚，并离家出走至今。被告出走后对儿子教育、抚养未再关心，均由原告一人承担，且对原告多次劝其回家也置之不理。现原、被告双方感情已完全破裂，没有和好可能。故起诉请求判令：一、解除原、被告之间的婚姻关系；二、婚生子陆某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；三、本案诉讼费用由被告承担。被告陆某甲在法定答辩期间未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：不同意离婚，与原告感情没有问题。若法院判决离婚，要求婚生子由被告抚养，不要求原告承担抚养费。综上，要求驳回原告的诉讼请求。经审理，本院认定以下事实：原、被告于2006年左右认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名陆某乙。婚后初期双方感情尚可，后因双方未能处理妥当家庭琐事，未能相互理解，开始产生矛盾。双方于2014年3月分居至今，儿子陆某乙随原告共同生活。上述事实，由原告提供的结婚证、出生医学证明以及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础、婚后初期感情均可，现夫妻失和的主要原因是原被告未能妥善处理家庭琐事，导致在共同生活中产生矛盾，且在产生矛盾后双方缺乏理解及沟通，若双方今后共同生活，在生活中能够互谅互让，相互尊重，遇事多沟通，夫妻间尚有和好可能。视目前情况，原告并未提供双方感情确已破裂的有效证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回肖某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。代理审判员　　金晓璐二〇一五年十月十五日书　记　员　　徐婷婷 来自：