（2015）吉刑初字第156号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2017-10-11

案件名称

龙骏、王冠寻衅滋事一审刑事判决书

法院

吉安市吉州区人民法院

所属地区

吉安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

龙骏,王冠,谢政

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

江西省吉安市吉州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）吉刑初字第156号公诉机关吉安市吉州区人民检察院。被告人龙骏,男，1990年10月18日生于江西省吉安市吉州区，汉族，大专文化，个体户，户籍地：吉州区，现家住吉州区。2015年5月15日因本案被刑事拘留，同年5月25日被取保候审。被告人王冠，男，1989年11月12日生于江西省吉安市吉州区，汉族，大专文化，个体户，户籍地：吉州区，现家住吉州区。2015年5月27日因本案被刑事拘留，同年6月5日被取保候审。辩护人罗正旺，江西井冈律师事务所律师。被告人谢政，男，1991年9月22日生于江西省吉安市青原区，汉族，高中文化，个体户，户籍地：吉州区，现家住吉州区。2015年5月26日因本案被刑事拘留，同年6月5日被取保候审。吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉[2015]152号起诉书指控被告人龙骏、王冠、谢政犯寻衅滋事罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院检察员尹向鹏出庭支持公诉，被告人龙骏、被告人王冠及其辩护人罗正旺，被告人谢政到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月25日凌晨1时许，被告人龙骏驾驶赣Ｄ×××××丰田越野车搭载被告人王冠、谢政等人行至吉州区沿江路与大桥西路十字路口附���时，与被害人郭某、李某驾驶的赣Ｄ×××××奥迪车差点发生刮蹭，双方因此发生口角。在被害人郭某、李某已经驾车驶离现场的情况下，被告人龙骏、王冠、谢政为发泄不满，仍驾车尾追郭某、李某直至莱茵河畔小区东区13栋车库旁。之后，被告人龙骏、王冠、谢政对郭某、李某进行殴打，期间，被害人郭某所戴的雷蒙威牌手表以及赣Ｄ×××××奥迪小轿车也被损坏。经吉安司法鉴定中心鉴定：被害人郭某、李某的伤情均为轻微伤。经吉州区价格鉴定监测管理局认定：赣Ｄ×××××奥迪小轿车和雷蒙威手表损失价值为1358元。案发后，被告人龙骏、王冠、谢政共赔偿两被害人经济损失10万，并取得被害人的谅解。另查明，三被告人均系抓获归案。本案在审理过程中，本院依法委托吉州区司法局对被告人龙骏、王冠、谢政实施社区矫正审前社会调查，经调查三���告人平时表现较好，有悔罪表现，均具备社区矫正监管条件。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，被告人王冠的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为王冠具有从轻情节。并有被害人郭某、李某的陈述，证人杨某、曾某的证言，辨认笔录及照片，吉安司鉴中心【2015】吉州临鉴字第199、200号法医临床学鉴定意见书，吉区价鉴字【2015】第054号关于涉案轿车、手表损失价格认定结论书，归案情况说明，收条，谅解书，违法犯罪记录查询情况说明，常住人口信息，吉州区社区矫正审前社会调查表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人龙骏、王冠、谢政随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。三被告人归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪并赔偿被害人损失，取得被害人的��解，依法可从轻处罚。被告人王冠的辩护人的辩护意见予以采纳。经本院委托调查，三被告人均有悔罪表现，且具备社区矫正监管条件，对三被告人可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人龙骏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人王冠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人谢政犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　张 小 波人民陪审员　刘 媛 英人民陪审员　赵 月 如二〇一五年十月十五日书　记　员　:阮艳兰相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（1）随意殴打他人，情节恶劣的；（1）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（1）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（1）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的威胁；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。合议庭笔录时间：2015年10月15日11时地点：刑庭办公室主审人：张小波人民陪审员赵月如、刘媛英书记员：阮艳兰主审人：今天合���被告人龙骏、王冠、谢政寻衅滋事一案。主审人：汇报案情（略）。主审人认为：被告人龙骏、王冠、谢政随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。三被告人归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪并赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。被告人王冠的辩护人的辩护意见予以采纳。经本院委托调查，三被告人均有悔罪表现，且具备社区矫正监管条件，对三被告人可适用缓刑。拟判决如下：被告人龙骏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年零六个月。被告人王冠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人谢政犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。刘媛英：同意主审人意见。赵月如：同意主审人意见。合议庭意见：���照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人龙骏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年零六个月。被告人王冠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人谢政犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。量刑评议表案由：龙骏寻衅滋事罪案号：（2015）吉刑初156号简要案情2015年4月25日凌晨1时许，被告人龙骏驾驶赣DL79**丰田越野车搭载被告人王冠、谢政等人行至吉州区沿江路与大桥西路十字路口附近时，与被害人郭坤、李静驾驶的赣D979**奥迪车差点发生刮蹭，���方因此发生口角。在被害人郭坤、李静已经驾车驶离现场的情况下，被告人龙骏、王冠、谢政为发泄不满，仍驾车尾追郭坤、李静直至莱茵河畔小区东区13栋车库旁。之后，被告人龙骏、王冠、谢政对郭坤、李静进行殴打，期间，被害人郭坤所戴的雷蒙威牌手表以及赣D979**奥迪小轿车也被损坏。经吉安司法鉴定中心鉴定：被害人郭坤、李静的伤情均为轻微伤。经吉州区价格鉴定监测管理局认定：赣D979**奥迪小轿车和雷蒙威手表损失价值为1358元。案发后，被告人龙骏、王冠、谢政共赔偿两被害人经济损失10万，并取得被害人的谅解。法定刑五年以下有期徒刑、拘役或者管制量刑起点有期徒刑1年零6个月基准刑有期徒刑2年（轻微伤2人，增加6个月��根据量刑情节调节基准刑量刑情节省高院实施细则规定减少（增加）基准刑本院减少（增加）基准刑坦白减少20%以下减少8%赔偿且谅解减少40%以下减少18%累计减少26%宣告刑有期徒刑1年零6个月，缓刑2年零6个月填表人：张小波量刑评议表案由：王冠寻衅滋事罪案号：（2015）吉刑初156号简要案情2015年4月25日凌晨1时许，被告人龙骏驾驶赣DL79**丰田越野车搭载被告人王冠、谢政等人行至吉州区沿江路与大桥西路十字���口附近时，与被害人郭坤、李静驾驶的赣D979**奥迪车差点发生刮蹭，双方因此发生口角。在被害人郭坤、李静已经驾车驶离现场的情况下，被告人龙骏、王冠、谢政为发泄不满，仍驾车尾追郭坤、李静直至莱茵河畔小区东区13栋车库旁。之后，被告人龙骏、王冠、谢政对郭坤、李静进行殴打，期间，被害人郭坤所戴的雷蒙威牌手表以及赣D979**奥迪小轿车也被损坏。经吉安司法鉴定中心鉴定：被害人郭坤、李静的伤情均为轻微伤。经吉州区价格鉴定监测管理局认定：赣D979**奥迪小轿车和雷蒙威手表损失价值为1358元。案发后，被告人龙骏、王冠、谢政共赔偿两被害人经济损失10万，并取得被害人的谅解。法定刑五年以下有期徒刑、拘役或者管制量刑起点有期徒刑1年基准刑有期徒刑1年6个月（轻微伤2人，增加6个月）根据量刑情节调节基准刑量刑情节省高院实施细则规定减少（增加）基准刑本院减少（增加）基准刑坦白减少20%以下减少8%赔偿且谅解减少40%以下减少18%累计减少26%宣告刑有期徒刑1年，缓刑2年填表人：张小波量刑评议表案由：谢政寻衅滋事罪案号：（2015）吉刑初156号简要案情2015年4月25日凌晨1时许，被告人龙骏驾驶赣DL79**丰田越野车搭载被告人王冠、谢政等人行至吉州区沿江路与大桥西路十字路口附近时，与被害人郭坤、李静驾驶的赣D979**奥迪车差点发生刮蹭，双方因此发生口角。在被害人郭坤、李静已经驾车驶离现场的情况下，被告人龙骏、王冠、谢政为发泄不满，仍驾车尾追郭坤、李静直至莱茵河畔小区东区13栋车库旁。之后，被告人龙骏、王冠、谢政对郭坤、李静进行殴打，期间，被害人郭坤所戴的雷蒙威牌手表以及赣D979**奥迪小轿车也被损坏。经吉安司法鉴定中心鉴定：被害人郭坤、李静的伤情均为轻微伤。经吉州区价格鉴定监测管理局认定：赣D979**奥迪小轿车和雷蒙威手表损失价值为1358元。案发后，被告人龙骏、王冠、谢政共赔偿两被害人经济损失10万，并取得被害人的谅解。法定刑五年以下有期徒刑、拘役或者管制量刑起点有期徒刑1年基准刑有期徒刑1年零6个月（轻微伤2人，增加6个月）根据量刑情节调节基准刑量刑情节省高院实施细则规定减少（增加）基准刑本院减少（增加）基准刑坦白减少20%以下减少8%赔偿且谅解减少40%以下减少18%累计减少26%宣告刑有期徒刑1年，缓刑2年填表人：张小波 搜索“”