（2015）禹民一初字第3641号
裁判日期: 2015-10-15
公开日期: 2015-11-27
案件名称
孔某某与范某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
禹州市人民法院
所属地区
禹州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2015）禹民一初字第3641号原告孔某某，女，汉族，生于1986年6月2日，住禹州市。委托代理人曹发晓，男，汉族，生于1968年2月29日，住禹州市。被告范某某，男，汉族，生于1984年7月8日，住禹州市。原告孔某某因与被告范某某离婚纠纷一案，于2015年8月3日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理，并依法适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭审理了本案。原告孔某某及其委托代理人曹发晓，被告范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔某某诉称：2014年2月15日，原告与被告经人介绍相识，于2014年5月5日办理结婚登记手续，由于结婚仓促，婚后又未建立起深厚的夫妻感情，2014年8月因生气被告让原告回其娘家居住，2015年1月被告来法院起诉离婚。2015年4月21日，法院作出（2015）禹民一初字第679号民事判决：不准予原、被告离婚。期间，被告不让原告回家，逼得原告无家可归。为此特诉至法院，请求依法判定原告与被告离婚，婚前财产各归各有。被告范某某辩称：原告所诉内容不属实，原告应向被告退还彩礼50000元，否则被告不同意离婚。原告孔某某为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、孔某某的身份证，证明原告孔某某的身份情况；2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻；3、孕检证明材料，证明原告孔某某未怀孕；4、本院（2015）禹民一初字第679号民事判决书，证明被告曾起诉要求与原告离婚，法院判决不准予离婚。被告范某某为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、禹州市古城镇王庄村村民委员会证明，证明被告家庭经济困难；2、证人范某甲、李某某出庭作证证言，证明被告给付原告彩礼50000元。对原告孔某某提供的证据，被告范某某表示无异议，本院予以采信。对被告范某某提供的证据，原告孔某某有异议，认为不属实，收到的彩礼为30000元而非50000元，要求对该证据不予采信，本院经审查后认为，证据1形式合法，内容真实、合法、有效，本院应当予以采信，证据2系孤证无其他证据佐证，因此本院不予采信。综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年2月，原告孔某某与被告范某某经人介绍相识，2014年5月5日，双方办理结婚登记手续。因婚前，原、被告彼此缺乏了解，致婚后双方因琐事时常发生矛盾。2015年1月，被告范某某向本院提起诉讼，要求与原告孔某某离婚，本院经审理于2015年4月21日作出（2015）禹民一初字第679号民事判决：不准予原、被告离婚。该判决生效后，双方分居且未能重新和好、建立起夫妻感情。2015年8月3日，原告孔某某来院提起诉讼要求与被告范某某离婚。另查明：原、被告婚后未生育子女；被告方所给付彩礼大部是被告及其家人向亲友所借，原告孔某某认可收到了30000元，对超过30000元的部分不予认可。本院认为，原告孔某某与被告范某某因婚前缺乏了解，致双方于婚后经常发生矛盾，并最终导致分居。在第一次诉讼本院判决不准离婚后，双方仍不能建立起夫妻感情，足以证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，如继续维持其夫妻关系对双方不利，现原告孔某某提出离婚，本院应当予以准许。被告范某某辩称，原告孔某某应向其返还其彩礼金50000元，原告孔某某认可收到了被告范某某给付的30000元，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”的规定，本案中，原告孔某某与被告范某某虽已经办理结婚登记手续并同居生活，但共同生活时间不长，且所给付彩礼大部是被告及其家人向亲友所借，给付彩礼导致被告范某某生活困难，现被告范某某请求要求返还彩礼，本院酌情以返还5000元为宜。对原告主张的其他诉讼请求，鉴于原告提供的证据不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告孔某某与被告范某某离婚。二、限原告孔某某于本判决生效后五日内返还被告范某某彩礼5000元。三、驳回原告孔某某的其他诉讼请求。本案受理费300元，由原告孔某某承担。本判决发生法律效力前，原告孔某某与被告范某某均不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：耿冬涛二〇一五年十月十五日书记员 ： 李 丹 微信公众号“”