（2015）金浦民初字第1016号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-20

案件名称

方某甲与方某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方某甲,方某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦民初字第1016号原告：方某甲。委托代理人：刘苞，浙江仙华律师事务所律师。被告：方某乙。委托代理人：黄晨骞，浙江月泉律师事务所律师。原告方某甲与被告方某乙离婚纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月13日不公开开庭进行了审理。原、被告元及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1986年3月，原、被告经自由恋爱后，于××××年××月××日在原浦江县七里公社办理了结婚登记手续。××××年××月××日生一女，取名方某丙；××××年××月××日生育一子，取名方某戊。原、被告婚后不久，因双方在性格、爱好等方面存在较大差异，经常因生活琐事发生争吵，导致原告无心工作学习。特别是自2009年起，被告经常无理怀疑原告有外遇，并经常跟踪原告，使得夫妻感情急剧来华，双方难以共同生活。原告曾于2012年4月12日向贵院起诉离婚，但被驳回诉请，之后夫妻双方感情并未因此好转，现婚姻关系已经名不幅实。原告认为，被告猜疑心重，导致原、被告经常争吵而影响生活质量，现在双方已经形同陌生人，没有共同语言，双方感情确已破裂，无法挽救。现请求判令原、被告离婚。为证明上述事实，原告向本院提交了以下证据：1、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日结婚登记的事实；2、浦江县法院民事判决书和生效文书各一份，证明原告曾于2012年起诉离婚的事实。被告方某乙辩称：对诉状中生育子女及某，对原告诉请的感情关系方面有异议。双方婚姻基础好，系自由恋爱，婚后感情也是好的，婚后男方做医疗工作，女方自愿承担农活。2012年原告起诉离婚被驳回后，双方仍然共同生活，从未分居，偶尔有口角是难免的，但夫妻感情未达破裂的程度。被告现患脑部肿瘤还有心脏病，需要作为医生的原告照看。请求驳回原告的诉讼请求。为证明其主张，申请证人方某丙、方某丁出证作证。经本院同意，分别为原告的女儿和父亲的证人方某丙、方某丁在庭审中均陈述称：起诉离婚前和离婚后，原、被告关系一直较好，2012年离婚诉请被法院驳回后，双方仍然居住在一起共同生活，关系较好的事实。对原告提交的证据，被告方某乙无异议，本院予以认定；对证人证言，被告无异议，原告质证认为不事实，因两证人均系原、被告的亲属，其证言能相对反映夫妻关系的真实情况，本院予以确认。经审理查明：原、被告于1986年相识，自由恋爱后于××××年××月××日在原浦江县七里公社办理了结婚登记手续。婚后分别于××××年××月××日和××××年××月××日生育女儿方某丙和儿子方某戊，婚后夫妻感情尚可。自2009年始，双方为生活琐事时有争吵并影响夫妻感情。2012年原告向本院提起离婚诉讼被驳回。现原告再次诉讼来院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告经自由恋爱成婚，有较好的婚姻基础，婚后共同生活了二十几年，并生育了子女，已建立了一定的夫妻感情。原、被告虽为生活琐事有所争吵，且在2012年原告向法院提起离婚诉讼，但被本院驳回诉请，双方仍共同生活，并无大的矛盾和分歧，夫妻感情并未达到完全破裂的程度。只要双方珍惜以往的夫妻感情，以家庭、子女为重，互谅互爱，夫妻是可以和好。故对原告要求与被告离婚之诉请，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告方某甲要求与被告方某乙离婚之诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告方某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市中级人民法院法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判员　　吴文伟二〇一五年十月十五日书记员　　应　敏 来源：百度“”