（2015）宝商初字第274号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-03-25

案件名称

李某与李桂兰、赵某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宝泉岭农垦法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,李桂兰,赵某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

{C}黑龙江省宝泉岭农垦法院民 事 判 决 书〔2015〕宝商初字第274号原告李某，男。被告李桂兰，女。被告赵某，男。原告李某与被告李桂兰、赵某民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月20日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员熊士军担任审判长，代理审判员孙宏昌主审，人民陪审员于华罗参加评议，于2015年8月12日公开开庭对本案进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告李桂兰、赵某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理完毕。原告李某诉称，2012年4月20日，二被告向原告借款50000元，双方约定利率1.5%，借款期限为一年。到期后被告只偿还本金20000元，余款及利息至今未给付。原告诉至法院，要求二被告给付借款本金30000元、利息10800元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求二被告偿还借款本金30000元，给付至2015年3月16日的利息13550元。自2015年3月17日至借款本金付清为止的利息按月利率1.5%计算。被告李桂兰、赵某未做答辩。原告为证明其主张，提供了如下证据：欠条一份，欲证明二被告曾于2012年4月20日向原告借款50000元，约定利率1.5%，借款期限为一年的事实。被告李桂兰、赵某未出庭质证。被告李桂兰、赵某未提供证据。对证据的分析与评定：原告提供的证据，被告李桂兰、赵某未出庭质证，视为自愿放弃质证权利。该证据能够证明二被告曾向原告借款50000元的事实，具有真实性、合法性、关联性，依法应予采信。根据采信的证据及当事人的陈述，认定事实如下：2012年4月20日，被告李桂兰、赵某（二人系夫妻关系）向原告李某借款50000元，约定利率为1.5%，借款期限为一年。2013年4月30日，二被告给付原告一年的利息9000元，并重新出具了欠条，但落款时间仍按原欠条的时间2012年4月20日书写，原欠条二被告收回。2014年3月16日，二被告又偿还原告借款本金20000元，余款及利息至今未给付。合议庭认为，公民、法人合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告李桂兰、赵某向原告李某借款50000元，双方签订的借款合同合法有效。本案借款事实清楚，债权债务关系明确，二被告应依法承担偿还原告借款本息的民事责任。原告主张二被告已偿还借款本金20000元及一年的利息9000元，二被告未出庭，视为自愿放弃辩解权利，对原告的该主张依法予以确认。关于借款利息的计算：双方约定月利率为1.5%，2012年4月20日至2013年4月20日的利息9000元已给付，利息应从2013年4月20日开始计算，至2014年3月16日，欠款本金为50000元，利率为1.5%，利息应为8150元；2014年3月16日二被告偿还本金20000元，自2014年3月17日至2015年3月16日，本金为30000元，利息应为5400元，合计利息为13550元。原告李某要求被告李桂兰、赵某偿还借款本金30000元、利息13550元，自2015年3月17日的利息按月利率1.5%计算至借款本金付清为止的主张，符合法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李桂兰、赵某于本判决生效后十日内给付原告李某借款本金30000元、利息13550元，合计43550元。自2015年3月17日的利息按月利率1.5%计算至借款本金付清为止；案件受理费889元，由被告李桂兰、赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审　判　长　　熊士军代理审判员　　孙宏昌人民陪审员　　于华罗二〇一五年十月十五日书　记　员　　李香红