（2015）鄂青山民一初字第00790号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-23

案件名称

陈某与刘某甲变更抚养关系纠纷一审民事判决书

法院

武汉市青山区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂青山民一初字第00790号原告陈某，武钢四冷轧兴达股份有限公司职工。委托代理人金啟文，湖北扬子律师事务所律师（一般代理）。被告刘某甲，武钢炼铁厂职工。委托代理人夏宇航，湖北多能律师事务所律师（一般代理）。原告陈某诉被告刘某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法由审判员陈倩倩独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托代理人金啟文、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：2007年2月26日，原、被告因感情不合，经武汉市青山区民政局登记离婚，双方约定婚生女刘某乙由被告抚养。由于刘某乙系女孩，且被告一直未再婚，随着女孩年纪的增长及生理的发育，原告认为女儿已不便与被告共同生活。且被告住房空间狭小，不能给女儿一个优良的学习环境，对小孩的成长极其不利，而原告拥有自己的住房，可以给女儿稳定的生活环境。故为了给女儿一个××、稳定的生活环境，特诉至法院，请求依法判令：1、原、被告婚生女刘某乙由原告抚养；2、被告每月支付抚养费1，000元。被告刘某甲辩称：1、孩子自出生至现在已十年，在这十年里都是被告及被告的父母负责孩子的吃、穿、住、行，孩子生病也都是被告照顾，而原告没有带孩子去看过一次病，也没有为孩子花过一分钱；2、原告诉状所述并不属实，被告有能力也愿意给孩子一个××快乐的成长环境，而原告的家庭环境是不适宜带小孩的，故请求驳回原告的诉请。经审理查明：原、被告原系夫妻关系，后于2007年在民政局协议离婚，离婚时约定女儿刘某乙由男方抚养，抚养费全部由男方承担。现原告认为女儿随着年龄的增长已不适宜跟父亲生活，故诉至本院要求变更抚养关系，被告应诉后表示不同意变更抚养关系。双方当事人各执己见，致使调解无效。另查明，刘某乙表示其希望继续维持现在的生活状态，随父亲及爷爷、奶奶共同生活，母亲每周末来看望。上述事实有原、被告户口簿、离婚协议书、刘某乙的询问笔录及当事人当庭陈述在案为凭，本院予以采信。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条规定，父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。本案中，婚生女刘某乙明确表示愿意继续随父亲生活，不改变现在的生活状态，且原告未提供证据证明被告有××或虐待子女等不宜抚养子女的法定情形，故原告要求变更抚养关系的诉请，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。本案案件受理费40元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费80元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　陈倩倩二〇一五年十月十五日书记员　　王　晶 关注微信公众号“”