（2015）延民初字第02648号
裁判日期: 2015-10-15
公开日期: 2016-01-07
案件名称
杨×与徐×离婚纠纷一审民事判决书
法院
北京市延庆区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨×,徐×
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款
全文
北京市延庆县人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第02648号原告杨×，男，1975年9月10日出生。委托代理人李凤才，北京市鉴杜律师事务所律师。被告徐×，女，1975年12月22日出生。委托代理人黎晨杰，北京市延庆县延庆镇法律服务所法律工作者。委托代理人徐×1（徐×之姐），女，1971年12月10日出生。原告杨×与被告徐×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨×及其委托代理人李凤才、被告徐×及其委托代理人黎晨杰、徐×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨×诉称，我与被告经人介绍相识，2004年1月9日登记结婚，婚后2005年2月13日生育一男孩杨×1。婚后我与被告常因生活琐事生气吵架，最近几年双方收入各自支配，夫妻感情破裂。2013年6月我曾向贵院起诉离婚，经调解我撤回离婚诉讼请求。撤诉后。双方感情进一步恶化，我于2014年年初再次起诉要求与被告离婚，贵院驳回了我的离婚诉讼请求。判驳后，我与被告之间的感情没有任何好转，故第三次诉至贵院：1，要求与被告离婚；2、要求男孩杨×1随我生活，被告每月给付男孩杨×1生活费300元，杨×1的教育费、医疗费由被告负担一半。被告徐×辩称，我与原告于2004年1月9日登记结婚。婚后原告经营电动车销售生意，原告的父母家人亦参与经营，我在家照顾孩子。后来我在外打工挣钱抚养孩子，原告多年未向家里交过钱。原告从事导游工作后，对家里的事物不管不顾。现我与原告无法继续生活，故同意离婚。延庆县延庆镇××村×区××号宅院一处系原告婚前购买，2003年原告在该宅院中间新建北房三间，该宅院南侧建南房二间、南房东侧还建了厨房、厕所。婚后我与原告在南院北房居住，并偿还了建房借款20000元。2014年我与原告又在北院建南房二间。现我认为，2003年和2014年在该宅院新建的房屋，属于我与原告的夫妻共同财产，应当予以均分。原告经营电动车销售生意期间所欠外债15000元，由原告偿还。经审理查明，原、被告经人介绍相识，2004年1月9日登记结婚，2005年2月13日生一男孩杨×1，现延庆县第四小学学生。原告的婚前财产有：康佳牌电视机一台、四门立柜一个、梳妆台一个、茶几一张、沙发一套（三件）、双人床一张。原、被告婚后共同财产有：荣事达牌洗衣机一台、电脑一台、电脑桌一张、双人床一张。上述物品均在家中存放。原告于2012年前向被告的姐姐徐×1借款15000元（2012年1月原告给徐×1出具欠条一张）。原、被告婚后感情一般，近几年，因家庭经济及生活琐事经常发生纠纷。2013年6月，原告诉至本院，要求与被告离婚。经调解原告撤回离婚诉讼请求，因此本院作出（2013）延民初字第03102号民事裁定书，准许原告撤回起诉。撤诉后，夫妻感情没有好转，原告于2014年6月再次诉至本院，要求与被告离婚，本院作出（2014）延民初字第04006号民事判决书，判决驳回了原告的离婚诉讼请求。判驳后，夫妻感情仍未好转，故原告第三次诉至本院，要求与被告离婚。本案在审理过程中，原、被告就男孩杨×1随原告生活，由原告自行抚养及原告的婚前动产、双方婚后的共同动产均归被告所有达成协议。另被告提出原告有债权4000元，但原告予以否认，被告亦未能提出足够的证据予以证实。诉讼中，原告的父亲称：位于延庆县延庆镇××村×区××号宅院系其1998年4月购买，当时该宅院有北房三间、西房二间；2003年其在该宅院中间建北房三间，该宅院南侧建南房二间、南房东侧还建了厨房一间、厕所一间，从此该宅院分为南北两个宅院；2014年其又在北院建南房二间。对此，原告提出该宅院2003年之前的房屋均是其婚前财产，2014年所建的南房系其父亲所建；被告提出该宅院南院的北房三间、南房二间及厨房、厕所是原告2003年所建，婚后其与原告在南院北房居住，并偿还了建房借款20000元，2014年所建的南房系其和原告所建。经本院主持调解，双方未能协商解决。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告父亲签订的《建房协议》、建房款收条、欠条、集体土地建设用地使用证、购房协议、证明、与原告父亲的谈话笔录、延庆县人民法院（2013）延民初字第03102号民事裁定书、延庆县人民法院（2014）延民初字第04006号民事判决书、建材收据等在案证实。本院认为，原告要求离婚，被告亦同意离婚，表明双方的夫妻感情确已破裂，故原告的离婚诉讼请求，符合法律规定，本院应当准予。诉讼中，原、被告就男孩杨×1随原告生活，由原告自行抚养及原告的婚前动产、双方婚后的共同动产均归被告所有达成协议，不违反法律规定，本院尊重双方当事人的意见，并予以确认。被告提出的原告有债权4000元的主张，因证据不足，本院不予认定。原告于2012年前向被告的姐姐徐×1借款15000元，属于原、被告的共同外债，双方应当各自负担二分之一。关于被告要求对位于延庆县延庆镇××村×区××号宅院房屋分割一节，因该房屋可能涉及到案外人权益，本案不予处理。综上，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告杨×和被告徐×离婚。二、男孩杨×1随原告杨×生活，由原告杨×自行抚养。三、原告杨×的婚前财产：康佳牌电视机一台、四门立柜一个、梳妆台一个、茶几一张、沙发一套（三件）、双人床一张；原、被告婚后共同财产：荣事达牌洗衣机一台、电脑一台、电脑桌一张、双人床一张均归被告徐×所有。于本判决生效后七日内履行。四、原告杨×于二Ｏ一二年前向被告的姐姐徐×1借款一万五千元，由原告杨×、被告徐×各负担二分之一。五、原告杨×、被告徐×个人的衣物归各自所有。于本判决生效后七日内履行。六、驳回原告杨×、被告徐×的其他诉讼请求。案件受理费一百五十元，由原告杨×负担七十五（已交纳）；由被告徐×负担七十五元。于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 贾敏利代理审判员 马家欣人民陪审员 李友琴二〇一五年十月十五日书 记 员 昝 彤 更多数据：