（2015）新民初字第1022号
裁判日期: 2015-10-15
公开日期: 2015-12-17
案件名称
黄仁华与黄协龙、杨银秀健康权纠纷一审民事判决书
法院
新邵县人民法院
所属地区
新邵县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄仁华,黄协龙,杨银秀
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第八条，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十二条，第二十三条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第1022号原告黄仁华，女，汉族，住新邵县。被告黄协龙，男，汉族，住新邵县。被告杨银秀，女，汉族，住新邵县，系黄协龙之妻。原告黄仁华为与被告黄协龙、杨银秀健康权纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邱立松独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告黄仁华诉称，2014年6月6日早晨因为争地，当天下午被告黄协龙打了黄平高，且并未帮黄平高诊伤。2014年6月7日早晨七点左右，被告黄协龙经过原告屋边去放羊，原告站在屋前坪里，要求被告黄协龙为黄平高诊伤，被告黄协龙不肯又谩骂原告，用红砖打伤原告的头部，原告口里有血。后原告从地上捡起一根竹尾采取自卫，自卫过程中，不知谁头上出了一点血。后来黄协龙喊来妻子、儿子、媳妇，黄协龙和杨银秀将原告打在地上，用红砖、木棒将与原告全身打得痛苦难当，后来经木山村黄付生等三人劝阻才平息。当时将原告送至新邵县人民医院住院11天。根据有关法律，请求人民法院支持原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费7839.8元，误工费2720元，陪护费2720元、鉴定费700元，交通费600元，伙食费1020元，营养费800元，精神损失费1000元，拔四次菜400元，赔偿名誉10000元，共计30619元。被告黄协龙辩称，此次纠纷事故的是原告方造成的，要原告自己负责。被告杨银秀辩称，是为了争地方导致打架，是原告方的原因造成的，被告方不存在责任。经审理查明：原告黄仁华与被告黄协龙、杨银秀均系新邵县龙溪铺镇大竹村9组村民，原告家的田地与被告家的菜地紧密相连，双方因土地界桩位置产生分歧，引起原、被告两家人于2014年6月6日发生两次冲突。2014年6月7日早上，被告黄协龙放羊途中经过原告家，因原告黄仁华向被告黄协龙索要医药费未果，双方发生口头冲突，被告黄协龙先拿起一块砖头，随后原告拿起一根竹尾巴杆，双方升级为肢体冲突。之后，被告杨银秀介入到纠纷中来，也与原告黄仁华发生肢体冲突，导致原告黄仁华受伤，被告黄协龙亦在此次纠纷中受伤。原告受伤后，被送往新邵县人民医院住院治疗11天（2014年6月7日至2014年6月18日），共花费医疗费5948.90元。原告的伤情经新邵县人民医院诊断为：1、软组织挫伤；2、颈、腰椎退行性病变，陪护一人。2014年6月16日邵阳市同济司法所对原告黄仁华作出邵同济司鉴所（2014）临鉴字第318号司法鉴定意见书，鉴定结论为：多处软组织挫伤。至鉴定之日起，门诊治疗休息6天，医药费600元。2014年6月24日、25日，原告黄仁华在邵阳市中心医院门诊治疗花费医疗费1190.90元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和湖南省上一年度统计数据，原告的损失项目和具体数额为：1、医疗费6548.90元（含新邵县人民医院住院医疗费5948.90元，按照司法鉴定意见确定的600元后续治疗费）；2、误工费963.33元（原告住院11天，需继续休息4天，误工时间共计15天，原告系从事农牧业生产，故应按照农、林、牧、渔业23441元／年的标准计算：23441元／年÷365天／年×15天＝963.33元）；3、护理费。因原告未提供护理人的身份资料及收入证明护理事实，本院不予支持；4、交通费。根据受害人就医实际发生的费用计算，因原告未提供交通费票据，本院酌情计算为100元。5、住院伙食补助费330元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天计算：11天×30元／天＝330元）；6、营养费。原告未提供需要补充营养的证明，本院不予支持。7、鉴定费600元；8、精神损害抚慰金，原告在本案纠纷中受伤属实，但没有造成严重后果，故本院对精神损害抚慰金不予认定。8、财产损失费。因原告未提供财产损失的证明，本院不予支持，以上损失共计8542元。以上事实，有双方当事人的陈述和身份证明，原告的诊断证明书、病历资料、费用清单、医药费发票、鉴定费发票、鉴定意见书，证人李双银、李伍妹、黄富生的证言及（2015）新民初第19号民事判决书予以证明，上述证据具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。原告提供的100元医疗费收据，未加盖单位公章，未说明用途，不具有合法性与关联性，本院不予采信。本院认为，本案系健康权纠纷。本案争议的焦点是被告应承担民事赔偿责任的大小。被告黄协龙因原告黄仁华向其索要医疗费，与原告黄仁华发生争执，后与被告杨银秀一起将原告黄仁华打伤，侵害了原告的建康权，导致原告遭受8542元损失，应由被告黄协龙、杨银秀对原告的损失共同承担民事赔偿责任。本次纠纷中，原告黄仁华以不合理的方式向被告黄协龙索要医药费，与被告黄协龙对峙，导致双方矛盾升级，对本案损害的发生具有一定过错，故可以适当减轻被告黄协龙、杨银秀的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、之规定，判决如下：一、由被告黄协龙、杨银秀连带赔偿原告黄仁华的损失共计5125元，限判决生效后十日内付清；二、驳回原告黄仁华其他诉讼请求。本案减半收取案件受理费282元，由原告黄仁华负担112元，被告黄协龙、杨银秀负担170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南市中级人民法院。代理审判员 邱立松二〇一五年十月十五日书 记 员 陈亦欣 关注公众号“”