（2015）东民一初字第3763号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-13

案件名称

张妍与司永刚、潘霞霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

日照市东港区人民法院

所属地区

日照市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张萍,司永刚,潘霞霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第3763号原告：张萍，居民。委托代理人：庄光钧，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。被告：司永刚，居民。被告：潘霞霞，居民。原告张萍诉被告司永刚、潘霞霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由代理审判员李成宜独任审判，公开开庭进行了审理。原告张萍的委托代理人庄光钧到庭参加诉讼，被告司永刚、潘霞霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张萍诉称：被告司永刚、潘霞霞于2013年4月3日从原告处借款20000元，由丁昌波提供担保。在借款到期后，被告并未向原告偿还借款，请求法院判令被告偿还原告借款本金20000元利息，案件受理费由被告负担。案经送达，被告司永刚未作答辩。被告潘霞霞辩称：与被告司永刚长时间未联系，对于借款事实无法确认，另被告司永刚是否借款被告潘霞霞不知情，也未用于家庭共同生活。因此，被告潘霞霞不承担付款责任。经审理查明：被告司永刚于2013年4月3日从原告处借款20000元，被告司永刚在借款人处签字，丁昌波在担保人处签字，亦未约定担保期限，借款时未约定借款利息。在借款到期后，经原告多次催要，被告至今并未向原告偿还借款，请求法院判令被告偿还原告借款本金20000元及利息，案件受理费由被告负担。另查明，被告司永刚、潘霞霞系夫妻关系，原告称该借款为被告司永刚、潘霞霞夫妻共同摘务，但被告潘霞霞予以否认，原告亦未提交该款用于家庭共同生活的证据。上述事实，有原告陈述、借据原件、当事人身份信息等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告司永刚向原告借款20000元，有被告司永刚出具的借据原件为证，本院予以确认。被告司永刚在借款到期后，并未向原告偿还借款，所以原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告借款时未约定的借款利息，对于原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，本院不予支持。原告称该借款为两被告共同债务，被告潘霞霞予以否认，原告亦未提供相应证据证明，对于原告的该主张本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告司永刚于本判决生效之日起十日内偿还原告张萍借款本金20000元；二、驳回原告张萍要求被告司永刚支付利息的诉讼请求；三、驳回原告张萍要求被告潘霞霞承担付款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告司永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员　　李成宜二〇一五年十月十五日书　记　员　　孔　娜 来自：