（2015）渝一中法民管异终字第01692号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-18

案件名称

重庆市渝北区融汇小额贷款有限公司与陈德文、重庆德明房地产开发有限���司管辖裁定书

法院

重庆市第一中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陈德文,重庆市渝北区融汇小额贷款有限公司,重庆德明房地产开发有限公司

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中法民管异终字第01692号上诉人（原审被告）：陈德文。被上诉人（原审原告）：重庆市渝北区融汇小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区回兴服装大道16号。法定代表人：王南彬，董事长。原审被告：重庆德明房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道西岩观开发区54号。法定代表人：朱明德，董事长。上诉人陈德文因借款合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法民管异初字第00581号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，本案被上诉人以《以房抵债协议》起诉，应适用不动产专属管辖，请求将本案移送不动产所在地的重庆市长寿区人民法院管辖，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人、被上诉人双方在签订《借款合同》时约定：“甲、乙双方之间因本合同发生的一切争议，协商不成的，向乙方（即本案被上诉人）住所地人民法院起诉”，该约定合法有效，本院予以认可。本案被上诉人住所地在重庆市渝北区，重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。经本院审查，本案被上诉人诉讼请求为归还借款本息，并不涉及不动产，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈劲松代理审判员　　刘　虹代理审判员　　周盛春二〇一五年十月十五日书　记　员　　潘晶晶 百度搜索“”