（2015）沧民终字第2604号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-01-07

案件名称

河南四铃实业集团有限公司与欧文斯（沧州）玻璃容器有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

河北省沧州市中级人民法院

所属地区

河北省沧州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

河南四铃实业集团有限公司,欧文斯（沧州）玻璃容器有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沧民终字第2604号上诉人（原审原告）：河南四铃实业集团有限公司。法定代表人常正伟，职务经理。委托代理人陈军校、张豪帅，河南前行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）欧文斯（沧州）玻璃容器有限公司。法定代表人童安斌，该公司经理。委托代理人吴锡钧，河北林风律师事务所律师。委托代理人王洋，该公司职员。上诉人河南四铃实业集团有限公司因与被上诉人欧文斯（沧州）玻璃容器有限公司买卖合同纠纷一案，不服献县人民法院（2014）献民初字第2465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。二审经审理查明，2011年12月9日、2011年12月23日、2012年4月20日，上诉人与被上诉人先后签订三份《产品购销合同》。约定由被上诉人向上诉人供应不同规格的玻璃啤酒瓶，产品质量标准按照啤酒瓶国际GB4544-1996合格品标准执行，需方如有质量异议，需在到货一周内及时提出，供方运输到需方厂内，供方承担运费，预付货款到帐安排上线陆续发货等。合同签订后，被上诉人先后向上诉人供应了部分不同规格的玻璃啤酒瓶，上诉人也陆续向被上诉人支付了部分货款。后来，上诉人认为被上诉人生产的玻璃啤酒瓶在抗冲击、耐内压力的等方面均系不合格，诉至法院，请求解除双方之间的产品购销合同，返还货款并赔偿损失。本院认为，本案中双方之间关于玻璃啤酒瓶的质量问题存在很大争议，一审法院关于玻璃啤酒瓶发生爆裂是什么原因引起的，是因为啤酒瓶本身质量存在问题还是不合格存放引起的，并未查明。另外，一审法院应考虑本案的举证责任如何分担，双方当事人关于一周质量异议期的约定是否过短，是否应以法律规定的检验期间为准，对于啤酒瓶的质量问题是否应该进行鉴定。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销献县人民法院（2014）献民初字第2893号民事判决；二、发回献县人民法院重审。二审案件受理费4384元，退还给河南四铃实业集团有限公司。本判决为终审判决。审　判　长　　沈东波代理审判员　　潘艳辉代理审判员　　孙雅静二〇一五年十月十五日书　记　员　　王圆圆 百度搜索“”