（2015）杭富新商初字第797号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-20

案件名称

王柏强与洪霄、童芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富新商初字第797号原告：王柏强。被告：洪霄。被告：童芳。原告王柏强诉被告洪霄、童芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由代理审判员尹艳姣适用简易程序独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告王柏强到庭参加诉讼，被告洪霄、童芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告王柏强起诉称：2013年6月5日，被告洪霄因需向原告王柏强借款人民币200000元，并于当日出具借条一份。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间内，现双方已离婚，依据法律规定，该笔借款应认定为夫妻共同债务。经原告多次催讨，两被告至今未归还借款。故原告王柏强诉至法院，请求判令：1、判令被告洪霄归还原告借款本金200000元；2、判令被告童芳对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。被告洪霄、童芳未到庭答辩，亦未向本院提供证据。原告王柏强为支持其主张，向本院提供以下证据：1，借条（原件）一份，以证明被告洪霄于2013年6月5日向原告借款200000元的事实。2，结婚登记审查处理表及离婚登记审查处理表（原件）各一份，以证明借款发生在被告洪霄、童芳夫妻关系存续期间的事实。原告王柏强提供的证据1、2，被告洪霄、童芳未到庭，视为放弃质证权利。本院审查认为，原告王柏强提交的证据1、2，与本案有关联，内容真实，形式合法，可以达到原告的证明目的，故均予以认定。根据上述有效证据及庭审陈述，本院认定如下事实：2013年6月5日，被告洪霄向原告王柏强借款200000元，并于当日出具借条一份，确认借款事实。后经原告多次催讨，被告洪霄至今未归还。另查明，被告洪霄与被告童芳于2004年6月25日登记结婚，于2013年12月10日登记离婚。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告洪霄向原告王柏强借款200000元的事实，有被告洪霄出具的借条及原告王柏强的庭审陈述为凭，应予认定。因原、被告双方未在借条中约定借款期限，视为不定期借款，被告洪霄应在原告王柏强催讨后的合理期限内归还借款。另，该笔借款发生于被告洪霄、童芳夫妻关系存续期间，应依法认定为夫妻共同债务，现被告童芳虽已与被告洪霄离婚，但被告童芳依法仍应对上述款项承担连带清偿责任。综上，原告王柏强之诉请理由正当，于法有据，本院予以支持。被告洪霄、童芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，系其自行放弃民事诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪霄应于本判决生效之日起十日内归还原告王柏强借款本金200000元。二、被告童芳对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告洪霄、童芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员　　尹艳姣二〇一五年十月十五日代书　记员　　骆苏群 关注公众号“”