（2015）余民二（新）初字第803号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-05-11

案件名称

薛衍青诉刘池生民间借贷纠纷案判决书

法院

大余县人民法院

所属地区

大余县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛衍青,刘池生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2015）余民二（新）初字第803号原告薛衍青，男。委托代理人李建军，系大余县新城法律服务所法律工作者。（代理权限：一般代理）被告刘池生，男。原告薛衍青诉被告刘池生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛衍青及其委托代理人李建军到庭参加诉讼，被告刘池生经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告薛衍青诉称，原、被告系朋友关系。2015年6月26日被告以承包工程无法发放工资为由，向原告借钱发放工资，当天被告立下借条一份，载明“今借到薛衍青人民币24000元（贰万肆仟元整），到7月5日前还清”。到期后原告找被告要求其还款未果，便起诉至法院。开庭前被告已经归还我借款5500元，还欠我借款18500元，所以我要求变更诉讼请求为：要求被告归还我借款18500元，本案诉讼费用由被告负担。原告薛衍青为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：借条原件1张，证明被告向原告借款24000元的事实。被告刘池生未向本院提交书面答辩意见以及相关证据。经审理查明，2015年6月26日，被告向原告借款24000元，并出具借条一份，借条载明：“今借到薛衍青人民币24000元（贰万肆仟元整），到7月5日前还清”。双方约定借款期限至2015年7月5日，对借款利息未作约定。原告自认截止庭审当日（2015年10月14日），被告已归还其借款5500元，尚欠借款18500元。以上案件事实有本院依法采信的证据及当事人的庭审陈述证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有原告提交的借条及庭审查明的事实证明，原告与被告之间的债权债务关系依法可以确认。庭审中，原告自认截止庭审当日被告已归还借款5500元，尚欠18500元，故对于原告要求被告归还借款18500元的主张，本院予以支持。被告刘池生经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依据审理查明的案件事实依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘池生应于本判决生效之日起十日内归还原告薛衍青借款18500元。案件受理费131元（已减半收取），由被告刘池生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员　　谭忠平二〇一五年十月十五日代理书记员　　杨晓冬附1：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附2：大余县人民法院标的款账号账号：135279285000007989收款人全称：大余县人民法院开户银行：大余农商银行南门支行 来自：