（2015）温瑞民初字第2340号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-31

案件名称

钱某与余某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱某,余某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2015）温瑞民初字第2340号原告：钱某，女，1977年12月11日出生（公民身份号码：3303251977********），汉族，户籍所在地瑞安市汀田街道寨下村公园西路三巷*号，现住意大利共和国米兰省科洛尼奥蒙泽塞市圣兹奥街**号（VIASANZIO34COLOGNEMONZESEMILANOITALIA）。委托代理人：何朝丹、庄峰枫，浙江玉海律师事务所律师。被告：余某甲，男，1977年4月18日出生（公民身份号码：3303251977********），汉族，户籍所在地瑞安市汀田街道寨下村公园西路三巷*号，现住意大利共和国米兰省科洛尼奥蒙泽塞市圣兹奥街**号（VIASANZIO34COLOGNEMONZESEMILANOITALIA）。原告钱某为与被告余某甲离婚纠纷一案，于2015年8月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告钱某的委托代理人庄峰枫，被告余某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某起诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育一子，取名余某乙；××××年××月××日生育一女，取名余某丙，现跟随被告父母共同生活。原、被告婚前感情一般，婚后由于双方性格不和，被告经常无故打骂原告。2002年原、被告出境至意大利务工。2008年原告遭受被告殴打后独自逃离住所，被告借机回国到原告家里打伤原告的姐姐与嫂子，后在联防队的劝说下才平息。2011年原、被告一起回国探亲期间，被告在某天的凌晨4点打骂原告，原告被迫逃至被告的堂哥家，此事才得以平息。之后，原、被告返回国外生活，但被告仍然不悔改，拿红酒瓶打原告，使原告全身受伤。2015年1月原告实在无法忍受被告的家庭暴力，逃至亲戚处务工。此后，原告没有与被告联系。综上，原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，再无和好希望。现原告请求：一、依法判令原、被告离婚；二、儿子余某乙由原告抚养，女儿余某丙由被告抚养，抚养费依法分担。原告钱某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一：原告身份证复印件、意大利共和国居留证复印件及中文译本各1份，以证明原告的身份情况。证据二：户籍信息3份，以证明被告及子女的身份情况。证据三：补发婚姻登记证审查处理表1份，以证明原、被告的婚姻关系。证据四：保证书、证明材料各1份，以证明被告殴打原告及女儿证明被告实施家庭暴力的事实。证据五：照片5份，以证明原告被被告殴打受伤的情形。证据六：情况说明、鉴定意见通知书（庭审中提供）各1份，以证明被告将原告哥哥家的玻璃砸碎及被告将原告母亲打伤的事实。被告余某甲答辩称：原告诉称的双方相识、办理结婚登记手续、生育子女及子女跟随被告父母生活的情况均是事实；其余诉称均不是事实。被告没有打原告，只是有时双方有争吵，被告用手指点一下原告，被告没有对原告实施家庭暴力。被告没有打伤原告姐姐。2015年1月双方都在一起，原告好像是5月2日或3日跑出去的。综上，被告不同意离婚。被告余某甲在本院指定的举证期限内未提供证据。原告提供的上述证据，经庭审出示质证及庭后核实，本院认证如下：对于原告提供的证据一至三，被告均无异议；对证据四，被告提出保证书是原告威逼被告写的，被告是为了家庭没办法才写保证书，事实上被告没有打原告；证明材料的内容被告有异议，认为证明材料好像是原告对孩子说，孩子写的，大概是儿子写的；对证据五，被告提出照片中的有头像的是原告，照片中仅有手臂的几张不知道是不是原告，被告也有被原告打得鼻青脸肿，有时双方也有互相扭一下，扭一下也会红的；对证据六，被告提出异议，认为情况已经跟派出所说过了，被告没有打碎玻璃，也没有打伤原告母亲。本院认为，原告提供的证据一中的居留证系复印件，无原件核对，不予确认；原告提供的证据一中的身份证及证据二、三，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，证据间相互印证，予以确认。证据四中的保证书，被告认可被告名字系其本人所写，但提出保证书内容是其为了家庭，在原告的威逼之下所写，却未提供相应证据予以证实，故对保证书的真实性，本院予以确认；对证据四中的证明材料的内容被告不予认可，原告亦未提供相应证据佐证证明材料系何时何人所写，故不予确认。证据五中仅有手臂受伤的照片虽无法证明是否系原告，但被告已认可有头像的照片系原告，且亦认可双方有时也有相互扭的情形，故本院对证据五中有原告头像的照片的真实性予以确认，与证据四的保证书相互印证，可以证明原、被告共同生活期间被告曾有打过原告，但尚不足证明被告实施家庭暴力的事实。证据六，系原告举证期限届满后提交的证据，且该证据不属于新的证据，故本院在本案中不予采纳。本院经审理，认定事实如下：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日办理结婚登记手续，后因结婚证遗失，于2011年7月26日补领结婚证。原、被告于××××年××月××日生育一子，取名余某乙；××××年××月××日生育一女，取名余某丙，现均跟随被告父母生活。原、被告共同生活期间因缺少沟通曾为琐事争吵，被告也曾打过原告，致使夫妻关系不和睦。2015年8月3日原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告依法办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。现原、被告虽因缺少沟通曾为琐事争吵，被告也曾打过原告，致使夫妻关系不和睦，但只要双方珍惜夫妻感情，多多沟通，为子女的健康成长考虑，尚有和好的可能。故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告钱某的诉讼请求。本案受理费300元，由原告钱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　包晓春人民陪审员　　曹高锋人民陪审员　　陈义阔二〇一五年十月十五日代书　记员　　庄烽帆 关注微信公众号“”