（2015）渝一中法行终字第00440号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-08

案件名称

徐朝英、徐朝华等与重庆市规划局行政许可二审行政裁定书

法院

重庆市第一中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

徐朝英,徐朝华,高咸富,重庆市规划局,和记黄埔地产（重庆南岸）有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第四十六条，第八十九条

全文

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）渝一中法行终字第00440号上诉人（一审原告）徐朝英。上诉人（一审原告）徐朝华。上诉人（一审原告）高咸富。委托代理人罗闯。被上诉人（一审被告）重庆市规划局，住所地重庆市江北区电测村237号。法定代表人曹光辉，局长。委托代理人汪航，该局工作人员。委托代理人蒲正春，重庆平正律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）和记黄埔地产（重庆南岸）有限公司，住所地重庆南岸区福红路46号E栋1-4号。法定代表人周伟淦，董事长。上诉人徐朝英、徐朝华、高咸富诉被上诉人重庆市规划局建设用地规划许可一案，不服重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法行初字第00075号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。本院认为，本案所涉地字第建500108200800074号《建设用地规划许可证》系被上诉人于2008年2月3日向第三人核发。三上诉人认为该许可证侵犯了其合法权益，于2014年12月27日向人民法院提起行政诉讼，已经超过5年。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理，三上诉人的起诉已经超过法定起诉期限。一审法院驳回其起诉正确。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本案不收案件受理费。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘兴旺代理审判员　　罗　红代理审判员　　景　象二〇一五年十月十五日书　记　员　　叶长华 搜索“”