（2015）响民初字第00920号
裁判日期: 2015-10-15
公开日期: 2016-05-27
案件名称
周立军与张卫锋、龚海楼民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
响水县人民法院
所属地区
响水县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周立军,张卫锋,龚海楼
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2015）响民初字第00920号原告周立军，居民。委托代理人张耀宏，响水县城东法律服务所法律工作者。被告张卫锋，居民。被告龚海楼，男，1969年10月22日生，居民身份证号码3209211969********，汉族，居民，住响水县双港镇双港居委会*组***号。原告周立军诉被告张卫锋、龚海楼民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告周立军的委托代理人张耀宏到庭参加诉讼，被告张卫锋、龚海楼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周立军诉称，2014年7月30日，被告张卫锋因买房经济困难，向我借款50000元，约定月利息为1.2%，还款时间为2014年12月30日，同时还约定逾期还款承担（日）本金5‰的违约金。被告龚海楼为该借款提供担保。该借款到期后，二被告未予归还。现请求法院判令二被告归还借款本金50000元及按约定承担利息与违约金，并承担诉讼费用。被告张卫锋、龚海楼未答辩，亦未提供相关证据。经审理查明，2014年7月30日，被告张卫锋因买房经济困难，向原告周立军借款50000元，约定月利息为1.2%，还款时间为2014年12月30日，同时还约定逾期还款承担（日）本金5‰的违约金。被告龚海楼为该借款提供担保。该借款到期后，经原告周立军催要，二被告未予归还。上述事实，有当事人陈述、借条在卷佐证。本院认为，被告张卫锋出具借据向原告周立军借款50000元，被告龚海楼在该借据上签名捺印为该借款提供担保，原、被告之间形成合法的民间借贷及保证合同关系。合法的借贷关系受法律保护，被告张卫锋应当归还原告周立军借款本金50000元及利息、违约金（自2014年7月30日起至2014年12月30日，按月利率1.2%计算；自2014年12月31日起至偿付完毕之日，按月利率1.2%计算利息及按借款本金日5‰计算违约金，但利息、违约金总计超过年利率24%的部分，本院不予支持）。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告龚海楼应当对本案的借款本息承担连带责任保证。被告龚海楼在承担保证责任后可向债务人张卫锋追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张卫锋于本判决发生法律效力后10日内归还原告周立军借款本金50000元及利息、违约金（自2014年7月30日起至2014年12月30日，按月利率1.2%计算；自2014年12月31日起至偿付完毕之日，按月利率1.2%计算利息及按借款本金日5‰计算违约金，但利息、违约金总计超过年利率24%的部分，本院不予支持）；二、被告龚海楼对该款承担连带偿还责任。被告龚海楼在承担保证责任后可向债务人张卫锋追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费1050元，由被告张卫锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 朱万兵审 判 员 顾启东人民陪审员 赵 亮二〇一五年十月十五日书 记 员 闻云云附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。