（2015）嘉南商初字第1068号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-07

案件名称

陶梦唯与曹炳新、曹锦坤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市南湖区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶梦唯,曹炳新,曹锦坤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉南商初字第1068号原告：陶梦唯。被告：曹炳新。被告：曹锦坤。原告陶梦唯因与被告曹炳新、曹锦坤民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由审判员高铁鹰独任审判，于2015年10月14日公开开庭审理了本案。原告陶梦唯到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陶梦唯起诉称，被告曹炳新因生意周转为由，2013年11月28日向原告借款人民币14367元。被告收到借��后出具借条，被告的父亲曹锦坤为担保人。至今被告未主动归还借款，故原告诉请判令：一、被告归还原告借款本金14167元；二、被告赔偿起诉之日起延迟支付的利息；三、本案诉讼费等费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，将借款本金14167元变更为13667元并撤回要求被告赔偿延时支付利息的诉讼请求。被告曹炳新、曹锦坤均未作答辩。针对自己的主张，原告陶梦唯向本院提供证据如下：借条1份，证明2013年11月28日被告曹炳新向原告借款14167元的事实，被告曹锦坤对上述借款承担连带保证责任。被告曹炳新、曹锦坤未到庭质证，也未提供证据。本院认证如下：原告提供的证据系原件，符合证据形成要件，两被告未到庭质证，视为放弃一审质证权，故本院对该证据予以认定。本院经审理，认定案件���实与原告诉称一致。审理过程中，原告自认又收到被告曹锦坤付款500元。本院认为，本案系因民间借贷引起的纠纷，被告曹炳新尚欠原告借款本金13667元的事实，有原告提供的借条及其当庭陈述予以证实，事实清楚，故原告要求被告曹炳新归还借款本金13667元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告曹锦坤作为连带责任保证人，理应对上述债务承担连带清偿责任。诉讼中，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹炳新于本判决生效之日起七日内归还原告陶梦唯借款本金13667元；二、被告曹锦坤对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取80元，由被告曹炳新、曹锦坤共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　高铁鹰二〇一五年十月十五日书记员　　费一萍附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交��数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。