（2015）渝五中法民管异终字第06429号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-07-12

案件名称

冯世文与遵义侨丰房地产开发有限责任公司、李德坪等管辖裁定书

法院

重庆市第五中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

遵义侨丰房地产开发有限责任公司,冯世文,李德坪,孙昌莲

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百七十条，第一百七十五条

全文

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝五中法民管异终字第06429号上诉人(原审被告)：遵义侨丰房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区长征镇坪丰村办公楼***层。法定代表人：孙伟伟，总经理。被上诉人(原审原告)：冯世文。原审被告：李德坪。原审被告：孙昌莲。上诉人遵义侨丰房地产开发有限责任公司与被上诉人冯世文、原审被告李德坪、孙昌莲借款合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院于2015年8月18日作出(2015)九法民管异初字第00349号民事裁定，驳回遵义侨丰房地产开发有限责任公司对该案管辖权提出的异议。遵义侨丰房地产开发有限责任公司对该裁定不服，向本院提起上诉。遵义侨丰房地产开发有限责任公司上诉称，本案被告的住所地均在遵义市，且本案涉及不动产，合同履行地亦在遵义，请求撤销原审裁定，将本案移送贵州省遵义市红花岗区人民法院审理。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币方所在地为合同履行地。本案被上诉人冯世文起诉请求归还借款及利息等，其作为接受货币一方，冯世文的住所地重庆市××大道即为本案合同履行地。冯世文选择向重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。遵义侨丰房地产开发有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘杨兵审　判　员　　潘小美代理审判员　　陈雯雯二〇一五年十月十五日书　记　员　　吴剑波 来源：百度“”