（2015）滨塘民初字第6190号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-14

案件名称

袁东与刘砚武民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁东,刘砚武

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨塘民初字第6190号原告袁东，男。被告刘砚武，男。袁东与刘砚武民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理。依法由代理审判员ＸＸ适用简易程序，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告袁东诉称，2014年3月6日，被告因欠他人债务，因催要被告找到原告请求帮忙，向原告借款15000元并承诺3天之内将借款还给原告，并在拮据中亲笔注明，2014年4月28日，被告还款5000元，剩余10000元借款经原告多次催要至今未还，为维护原告合法权利，现起诉，请求判令被告归还原告借款人民币10000元，并赔偿利息一年零三个月息计300元；本案诉讼费由被告承担。原告针对其主张提供借条1张，证明原、被告之间存在借贷关系及借款数额、已还款和尚未还款情况。被告刘砚武未做答辩亦未提供证据。经审理查明，被告刘砚武于2014年3月6日向原告袁东借款150000元并出具借条一张，约定3天之内还清借款，被告在借款人处签字。后被告于2014年4月28日向原告偿还借款5000元，并对剩余10000元借款尚未偿还进行确认。上述借款经原告多次向被告催要，至今未还，从而酿成诉讼。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的证据在案证实。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告刘砚武向原告袁东借款并出具借条后理应及时、足额的偿还原告借款，现被告未及时偿还借款，应承担相应民事责任，故原告要求被告偿还借款10000元的请求，本院予以支持。原告要求被告给付利息300元的主张不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘砚武于本判决生效后十日内偿还原告袁东借款人民币10000元及利息300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，减半收取50元，（原告已预交）由被告负担（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员　王　晨二〇一五年十月十五日书　记　员　宋继亮 来源：百度“”