（2015）灵民一初字第1791号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-20

案件名称

李合青与尚爱亭返还原物纠纷一案一审���事判决书

法院

灵宝市人民法院

所属地区

灵宝市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民一初字第1791号原告李合青，女，1926年7月12日生，汉族，农民。委托代理人何苏军，焦村镇法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告尚爱亭，女，1948年3月16日生，汉族，农民。委托代理人尚增立，男，1954年9月9日生，汉族，农民，系被告尚爱亭的弟弟，代理权限为特别授权。原告李合青为与被告尚爱亭返还原物纠纷一案，于2015年6月9日向本院起诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月31日在本院三号中审判庭公开开庭进行了审理。原告李合青及其委托代理人何苏军，被告尚爱亭及其委托代理人尚增立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李合青诉称：我与丈夫共生育两个儿子两个女儿。两个儿子成家后分家另过，两个女儿均已出嫁。大儿子在世时，两个儿子轮流赡养我，相安无事，我和两个女儿的承包地5.1亩，两个儿子各种2.5亩。大儿子因病去世后，大儿媳尚爱亭对我不履行赡养义务。要求被告返还耕种我的承包土地2.5亩。被告尚爱亭辩称：原告两个儿子各种原告2.5亩承包地是因两个儿子负责赡养原告，并每人负责一个妹妹的出嫁事宜。原告的两个儿子已经分别办理了一个妹妹的出嫁事宜。我在丈夫去世后也尽到了赡养原告的义务。2011年冬季，我因车祸左腿胫骨骨折，出院后生活不能自理，由二女儿和二姐照顾生活，因此未能尽到赡养原告的义务两年。原告的承包地在我与养子解除收养关系时已经交由养子耕种。请求驳回原告的诉讼请求。原告李合青向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件，证明原告基本情况；2、村委会证明1份，证明原告养老问题经村组多次调解无果，原告与2个女儿共3口人分得土地5.1亩，原告所在村组自1980年土地承包后一直未调整土地；3、协议书一份，证明被告和养子解除关系时，将原告的2.5亩地处分给养子吕来宗经营了。被告尚爱亭没有向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，本院确认原告提交的证据客观真实，与案件事实有关联，均可以作为本案的定案依据。本院根据上述有效证据及原被告的陈述，可以认定以下案件事实：原告李合青共生育两子两女，1980年土地承包时期，原告李合青与两个女儿共分得土地5.1亩（每人分地1.7亩），两个儿子均已成家另过。由于原告丈夫去世早，两个儿子年长，原告与两个儿子约定，每个儿子负责其一个妹妹的婚嫁费用，并共同赡养原告，将5.1亩承包土地交由两个儿子各种2.55亩。原告的两个儿子分别办理了一个妹妹的婚嫁事宜，并轮流赡养原告。原告长子吕会成与被告尚爱亭婚后生育两女一子。1995年10月，被告的儿子吕新朝因车祸去世，被告夫妇于1996年收养了养子吕来宗，于1998年为养子办理了婚事。2006年，被告丈夫吕会成因病去世，2007年，经村组代表和亲属调解，赡养原告的义务由被告养子吕来宗承担，被告将其耕种的双洋杆地块2亩土地交由养子耕种。2009年12月15日，经焦村镇人民调解委员会调解，被告尚爱亭与养子吕来宗解除了收养关系，赡养原告的义务仍由被告履行，养子吕来宗耕种的土地交还被告尚爱亭。被告自愿将该2亩土地仍交由吕来宗耕种，约定吕来宗无权转让。该2亩土地目前仍由吕来宗耕种。2011年冬季，被告尚爱亭因交通事故致其左腿胫骨骨折，出院后生活不能自理，未能尽到赡养原告的义务，��此引起诉讼。经本院主持调解，原告要求被告返还土地2.5亩，被告仅同意返还0.8亩。由于原被告各执己见，本案调解未能达成一致意见。本院认为：被告尚爱亭与丈夫吕会成耕种原告半口人承包地和一个妹妹人口地，约定义务是办理一个妹妹的结婚事宜和与弟弟共同赡养原告。被告夫妇已经按约定办理了一个妹妹的结婚事务，耕种一个妹妹人口地符合双方的约定，原告无权要求被告返还。现被告尚爱亭因健康原因，无力代替丈夫继续履行赡养原告的义务，原告要求被告返还其本人的承包地0.85亩，被告同意，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第（四）项之规定，判决如下：被告尚爱亭返还原告李合青承包土地0.85亩，限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费150元，由原告李合青负担100元，被告尚���亭负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审　判　长　　杜秋平人民陪审员　　杨晓萌人民陪审员　　彭佩君二〇一五年十月十五日书　记　员　　董　葳 来自