（2015）鞍千民二初字第1437号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-04

案件名称

高庆成与刘丽红离婚纠纷一审民事判决书

法院

鞍山市千山区人民法院

所属地区

鞍山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

鞍山市千山区人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍千民二初字第1437号原告高某，男委托代理人高某某，女被告刘某，女，1970年11月8日出生，汉族，无业，住所地：鞍山市千山区东鞍山镇鞍山城村***号。委托代理人古某，男，1949年7月13日出生，汉族，无业，住所地：鞍山市千山区大屯镇林家村*组***号。原告高某因与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理，原告高某及其委托代理人高某某、被告刘某及其委托代理人古某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告和被告双方于2008年10月13日登记结婚，婚后未生育子女，也没有共有财产，双方感情一直不太好，2014年12月原告曾向法院起诉离婚，因被告不同意，法院没有判离，原告与被告夫妻感情确已破裂，婚姻关系名存实亡，故再次诉至法院，要求：解除与被告的婚姻关系。被告在法律规定的答辩期限内未向本院提交书面答辩状，在庭审中辩称：原告说婚姻关系名存实亡不属实，被告在外打工共回家12次并也有夫妻行为，双方有财产和经济纠纷，有共同存款，被告曾听到原告和女儿通电话，原告称自己有银行卡可以让女儿随便花，原、被告共结婚6年10个月，有家庭财产，结婚置办的家具和家用电器，估计大约26000元，被告从2015年12月外出打工身体不好一直治病，治病也花费不少钱，原告家里有几条好狗，被告回家发现都没有了，原告说狗病死了，被告也不想追究。经审理查明：原、被告于2007年11月经人介绍相识，2008年10月13日登记结婚，双方均系二婚，双方在前一段婚姻中的子女现均已成年，双方未生育共同的子女。原、被告为生活琐事有过争执。原、被告于2014年6月开始分居至今。原告曾于2014年12月25日起诉至本院要求与被告离婚，本院于2015年2月5日以（2015）鞍千民二初字第50号民事判决书驳回原告的诉讼请求。双方在婚姻关系存续期间购置了三星彩电一台、冰箱一台、木床一张、洗衣机一台。上述事实，原告方提供的证据有：结婚证。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，予以采信。被告提供的处方单、B超单及医药费收据，因不能证明被告的主张，本院不予采信。本院认为：原、被告由于性格不和，引起夫妻感情恶化而于2014年6月开始分居。2015年2月5日，本院判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求后，双方未能修复濒临破裂的夫妻感情，致使原告再次诉至本院要求离婚。由此可见，原、被告的夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，故对原告要求与被告的离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于被告在庭审中称被告因治疗自身疾病而发生共同债务12，000.00元一节。因原、被告双方在庭审中陈述的事实不一致，且被告亦未向本院提供相应证据予以证明，故本院暂不予确认，相关债权人可另行主张其权利。关于被告在庭审中称原告有存款一节，因原、被告双方在庭审中陈述的事实不一致，且被告亦未向本院提供相应证据予以证明，故本院暂不予确认。关于被告在庭审中称原告因赡养其父亲而获得其父亲的退休金一节，因原、被告双方在庭审中陈述的事实不一致，且被告亦未向本院提供相应证据予以证明，故本院暂不予确认。关于被告要求分割夫妻共有的三星彩电一台、冰箱一台、木床一张、洗衣机一台一节，庭审中，原、被告双方一致同意冰箱一台、木床一张、洗衣机一台归原告所有，三星彩电一台归被告所有，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、准予原告高某与被告刘某离婚；二、共同财产：冰箱一台、木床一张、洗衣机一台归原告高某所有，三星彩电一台归被告刘某所有；三、驳回原告高某的其他诉讼请求。案件受理费300.00元，由原告高某、被告刘某各负担150.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审　判　长　　赵恒起人民陪审员　　李　华人民陪审员　　吴丽娜二〇一五年十月十五日书　记　员　　倪莎莎 来源：