（2015）源商初字第571号
裁判日期: 2015-10-15
公开日期: 2015-11-03
案件名称
肖德友与陈涛、郯城县鸿安运输有限公司公路货物运输合同纠纷一审民事判决书
法院
沂源县人民法院
所属地区
沂源县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
肖德友,陈涛,郯城县鸿安运输有限公司
案由
公路货物运输合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第三百一十一条，第一百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2015）源商初字第571号原告肖德友，男，汉族。委托代理人张军，山东民意律师事务所律师，代理权限特别授权。被告陈涛，男，汉族。委托代人刘传洪，沂源鲁源法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告郯城县鸿安运输有限公司，住所地临沂市郯城县新村乡新一村。原告肖德友诉被告陈涛、郯城县鸿安运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，由审判员焦云鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张军、被告陈涛委托代理人刘传洪到庭参加诉讼，被告郯城县鸿安运输有限公司法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖德友诉称，2015年7月17日，原告从山东沂源县中庄镇付家庄高盛冷库收购型号70以上苹果22吨，每斤价格3.50元，发往湖南省武冈市农副产品批发市场。原、被告签订货物运输协议，协议约定：原告作为托运人，被告作为承运人，被告提供运输车辆车牌号为鲁Q×××××，车辆所有人为第二被告。货物重量22吨，货物价值150000元，货物发运点为付家庄冷库，发往地点为湖南省武冈市，运费8600元，发货前支付2600元，货到后付清6000元，协议对双方约定了权利义务。协议签订后次日凌晨，被告在运输途中，至日东高速菏泽段时，第一被告违章造成车辆受损，车上货物损失严重，存在重大过错。经双方协商对残存货物进行变价处理4000元，对剩余价值146000元，被告推托不予赔偿。请求判令两被告连带赔偿原告苹果损失款146000元，赔偿经济损失（自2015年7月18日至履行完毕之日止，按日万分之二点一计算），诉讼费由被告负担。被告陈涛辩称，对事故发生无异议。但对货物实际价值有异议，实际价值为94000元，事故发生后变残果价值4000元，剩余90000元，被告只同意赔偿90000元。被告郯城县鸿安运输有限公司书面答辩称，被告陈涛驾驶鲁Q×××××重型仓栅式货车，系陈涛分期购买的车辆，该车2014年4月26日挂靠我公司经营。在经营期间，我公司只负责监督，其独立核算。我公司不收取任何费用，我公司不应承担任何费用。该车实际车主为陈涛，其与原告有运输协议，与我公司无关。我公司与陈涛有协议，发生后事故责任由陈涛自己承担。请求驳回对我公司的起诉。经审理查明，2015年7月17日，原告肖德友从山东沂源县中庄镇付家庄高盛冷库收购型号70以上苹果22吨，每斤价格3.50元，发往湖南省武冈市农副产品批发市场。被告陈涛以被告郯城县鸿安运输有限公司（承运单位）与原告肖德友签订《货物运输协议》，协议约定：原告肖德友作为托运人，承运单位为被告郯城县鸿安运输有限公司，承运人为被告陈涛。运输车辆车牌号为鲁Q×××××重型仓栅式货车。货物重量22吨，货物价值150000元，货物发运点为付家庄冷库，发往地点为湖南省武冈市，运费8600元，发货前支付2600元，货到后付清6000元，协议对双方约定了权利义务。协议签订后，2015年7月18日凌晨，被告陈涛在运输途中，至日东高速菏泽段时，发生交通事故，造成车上货物损失严重。事故发生后，经双方协商原告对残存货物进行变价处理4000元。对剩余货物损失价值，双方发生争议。2015年9月1日，原告请求判令两被告连带赔偿原告苹果损失款146000元，赔偿经济损失（自2015年7月18日至履行完毕之日止，按日万分之二点一计算），诉讼费由被告负担。本案在庭审中，原告肖德友与被告陈涛对车载货物价值达成一致，车辆货物价值为94000元，扣除残值变现4000元，尚存90000元货损未得到赔偿。经协商，原告肖德友（甲方）与被告陈涛（乙方）达成赔偿协议如下：1、甲方诉乙方货物运输合同纠纷，乙方自愿赔偿甲方货物损失85000元。2、该赔偿款支付方式为，乙方于2015年9月1日支付20000元，于2015年11月1日前支付30000元，于2015年12月1日前将余款35000元一次性付清。3、如乙方未按协议约定履行，乙方自愿支付甲方5000元违约金，或甲方有权申请人民法院执行判决书确定内容。4、诉讼费、保全费由乙方承担。另查明，被告鲁Q×××××重型仓栅式货车，实际车主系被告陈涛，被告郯城县鸿安运输有限公司系该车辆的挂靠单位。以上事实，由运输协议、车辆事故现场照片、证明及当事人的陈述，在卷佐证。本院认为，被告陈涛与原告形成的公路货物运输合同关系，系双方当事人的真实意思表示，属有效合同。被告陈涛作为承运人，应当将货物安全运输的合同目的地。货物在运输过程中，发生交通事故，造成货物毁损，被告陈涛应当承担赔偿责任。庭审中，原告与被告陈涛对运输货物的价值及货损实际价值的确认，系当事人的真实意思表示，应予确认。被告郯城县鸿安运输有限公司作为车辆挂靠单位，对上述债务应当承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈涛赔偿原告肖德友苹果款90000元。二、被告陈涛赔偿原告肖德友经济损失（自2015年7月18日至本判决规定的履行期届满之日止，以90000元为基数，按日万分之二点一计算）。上述两项，于本判决生效后十日内履行。三、被告郯城县鸿安运输有限公司对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元减半收取1610元，财产保全费1270元，由被告陈涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 焦云鹏二〇一五年十月十五日书记员 崔 燕 百度搜索“”