（2015）龙民初字第3906号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-15

案件名称

曾福忠与竭文彬买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

龙海市人民法院

所属地区

龙海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾福忠,竭文彬

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民初字第3906号原告曾福忠，男，1977年12月6日出生，汉族，住福建省龙海市。委托代理人苏琳平。被告竭文彬，男，1986年5月26日出生，汉族，住龙岩市新罗区。原告曾福忠与被告竭文彬买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理，依法由审判员李以强适用简易程序，公开开庭审理，原告的委托代理人苏琳平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告竭文彬诉称，被告于2014年7月10日向原告购买玉米100吨，每吨2500元，计250000元；又于2014年8月15日向原告购买玉米140吨，每吨2500元，计350000元，两次合计600000元，被告于2014年9月12日归还货款5000元，尚欠595000元，被告立下欠条一张给原告收执，经原告多次催讨，被告拒不还款，请求判令被告归还货款595000元。被告竭文彬在法定期限内未答辩。经审理查明，被告竭文彬于2014年7月10日向原告曾福忠购买玉米100吨，每吨价格2500元，计货款250000元；又于2014年8月15日向原告曾福忠购买玉米140吨，每吨价格2500元，计货款350000元。两次货款合计600000元，被告竭文彬于2014年9月12日付款5000元，尚欠595000元于同日立下欠条一张给原告曾福忠收执，欠条载明“截止到9月12日，总欠玉米货款伍拾玖万伍千整（￥595000），欠款人竭文彬”。嗣后，经原告曾福忠催讨，被告竭文彬仍未支付货款，双方发生纠纷，原告诉至本院。认定以上事实的证据是：庆丰饲料有限公司托运及赊欠凭证、欠条及原告在庭审中的陈述，经庭审质证，可予确认。本院认为，原、被告双方买卖关系，系双方当事人真实的意思表示且未违反法律、行政法规效力性强制规定，买卖关系合法有效，双方应按约定全面履行。原告按约定供货给被告，因双方对付款期限约定不明确，被告应当在收到货物的同时支付货款，但因被告未及时付款，构成违约，被告应当承担违约责任。原告请求被告支付尚欠货款595000元，符合法律规定，可予支持；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告竭文彬于本判决生效之日起十日内支付原告曾福忠货款人民币595000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9750元，简易程序减半收取4875元，由被告竭文彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员　　李以强二〇一五年十月十五日书记员　　郑晓虹附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注微信公众号“”