（2015）临尧民初字第2619号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2017-02-24

案件名称

许某某与岳某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临汾市尧都区人民法院

所属地区

临汾市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某某,岳某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款

全文

山西省临汾市尧都区人民法院民 事 判 决 书（2015）临尧民初字第2619号原告许某某，女，1982年5月16日出生，汉族。被告岳某某，男，1982年8月17日出生，汉族。原告许某某与被告岳某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告许某某与被告岳某某均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍于2007年3月13日办理结婚登记。同年3月18日举行婚礼。2008年1月22日生育一男孩岳一某，现年7岁。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情基础薄弱，双方经常因琐事争吵，原告曾于2014年5月29日向尧都区人民法院提起离婚诉讼，该院于2014年9月11日作出(2014)临尧民初字第某某某某号民事判决：不准离婚。但被告非但不尽父亲的职责，反而变本加厉，令原告寒心、失望，夫妻感情已彻底破裂，为此再次提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚；婚生儿子岳一某由原告抚养，被告每年一次性支付抚养费9000元；共同财产依法分割。被告辩称：双方夫妻感情没有破裂，不同意离婚。如原告非要离婚，儿子应由被告抚养；婚后被告打工的收入10万元全部交于原告保管，属于夫妻共同财产，应予分割；原告骗取被告父母1万元现金应返还。经审理查明，原、被告经人介绍于2007年3月13日依法登记结婚。2008年1月22日生育一男孩岳一某，现年7岁，现随原告生活。婚后感情一般，双方因家庭琐事发生争执，原告曾于2008年向浮山县人民法院提起离婚诉讼，经人劝解原告撤诉。后双方仍不能处理好家庭矛盾，时常因家务琐事争吵，原告于2014年向本院提起离婚诉讼，本院于2014年9月11日以（2014）临尧民初字第某某某某号民事判决：不准双方离婚。此后，双方仍未能和好，一直分居生活，原告现再次向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。庭审中，原告称共同财产有：125摩托车一辆、29寸海尔电视机一台、17寸电视机一台、荣升冰箱一台、布衣沙发一套、双开门立柜三节，没有夫妻共同债务；并称其月工资收入2500元。被告辩称夫妻共同财产有：10万元存款、14寸惠普电视、惠普电脑，没有感情共同债务，只要求分割10万元存款，但被告未向本院提交证据；并称其月工资收入3000元。另外，（2014）临尧民初字第某某某某号民事判决查明双方共同财产为29寸海尔电视机一台、17寸惠普电脑一台、容声三开门冰箱一台、125型摩托车一辆、双开门立柜三节、布艺沙发一套、茶几一个、电视柜一个、木床两张、木箱一对。本院经本院主持调解，双方未能达成协议。本院认为，原、被告双方因婚前了解不够，婚后未能正确处理家庭矛盾，致使双方常因家务琐事发生争执，导致原告三次提起离婚诉讼，尤其在本院于2014年判决双方不准离婚后，双方的矛盾仍未缓和，一直分居生活，视其现状，其夫妻感情确已破裂，原告再次要求离婚，依法予以准许。关于孩子抚养问题一节，因孩子现随原告生活，考虑到有利于孩子生活成长，孩子应随原告生活为宜，被告应支付原告孩子抚养费。关于被告主张婚后存款10万元及原告拿走其父母1万元，因原告予以否认，被告又未能提供充分证据，故对此主张，本院无法支持。为了解除双方的精神痛苦，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告许某某与被告岳某某离婚。二、双方婚后所生男孩岳一某随原告生活，被告支付原告抚养费每月600元，每六个月支付一次，直至孩子18周岁止。三、双方婚后共同财产29寸海尔电视机一台、17寸惠普电脑一台、容声三开门冰箱一台、电视柜一个、木床两张、木箱一对归原告所有，125型摩托车一辆、双开门立柜三节、布艺沙发一套、茶几一个归被告所有。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审　判　长　　贾博览人民陪审员　　郭俞莹人民陪审员　　李盼盼二〇一五年十月十五日书　记　员　　范兰玫 来源：百度“”