（2015）闸刑初字第921号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-17

案件名称

严某某、许某等非法获取公民个人信息一审刑事判决书

法院

上海市闸北区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

上海市闸北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闸刑初字第921号公诉机关上海市闸北区人民检察院。被告人严某某。辩护人施宏麟，上海市光明律师事务所律师。被告人许某。被告人许某没有委托辩护人。被告人陶某某。辩护人荀士鹏，上海市明庭律师事务所律师。上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2015）842号起诉书指控被告人严某某、许某、陶某某犯非法获取公民个人信息罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉。上述三名被告人及辩护人施宏麟、荀士鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月17日、11月13日，被告人严某某通过网银转账方式，支付杜某某（另案处理）人民币（以下币种均为人民币）计1，000元，购得公民个人信息共计34，775条。2014年10月15日，被告人陶某某以支付宝转账方式，支付杜某某1，000元，购得公民个人信息共计48，300条。2014年11月24日，被告人许某以支付宝转账方式，支付杜某某300元，购得公民个人信息共计11，041条。被告人严某某。许某、陶某某分别于2015年7月15日、21日、22日被公安机关抓获归案。三名被告人均如实供述了上述事实。上述事实，被告人严某某、许某、陶某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人杜某某的证言笔录，上海市公安局闸北分局制作和出具的《受案登记表》、《抓获经过》、《扣押决定书》、《扣押清单》、调取的公民信息资料及公民信息资料截图，经被告人确认的QQ聊天记录、QQ邮箱截图、支付宝转账记录，被告人严某某、许某、陶某某的供述笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某某、许某、陶某某以购买的方法非法获取公民个人信息，情节严重，其行为均已构成非法获取公民个人信息罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人严某某、许某、陶某某到案后均能如实供述自己的犯罪事实，依法均可予从轻处罚。另被告人严某某、许某、陶某某到案后均有一定悔罪表现，均可酌情从轻处罚。采纳被告人严某某、陶某某辩护人据上述情节提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二款，第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严某某犯非法获取公民个人信息罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2015年11月14日；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。）二、被告人许某犯非法获取公民个人信息罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2015年10月20日；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。）三、被告人陶某某犯非法获取公民个人信息罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2015年11月21日；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。）四、违法所得予以追缴没收；作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　陶琛怡二〇一五年十月十五日书记员　　李　旭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。窃取或者以其他方法非法获取上述信息，情节严重的，依照前款的规定处罚。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：百度搜索“”