（2015）宿豫民初字第1622号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-01-14

案件名称

肖响与赵甫民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宿迁市宿豫区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖响,赵甫

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿豫民初字第1622号原告肖响。被告赵甫。原告肖响与被告赵甫民间借贷、劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖响诉称：被告共向原告借款27000元，分别在2013年6月25日写下借条和2013年7月19日写下保证书。原告于2013年11月7日找到被告要钱发生冲突，后经顺河派出所调解达成还款协议，被告在两个月内还清。现在协议还款期限已过，被告没有按协议履行。为维护合法权益，原告特提起诉讼，请求判令被告偿还支付欠款27000元。被告赵甫辩称：2013年秋天的时候，我向原告方借2万元现金，后来他又跟我干活，我差他工资合计7000元，除了这个和原告之间就没有别的债务关系了。上述欠款，我和我家人已陆续偿还7000多元。经审理查明：2013年6月25日，被告赵甫出具借条向原告肖响借款，借条中记载借款金额为20000元，原告实际交付被告的款项为16800元，另3200元为预先扣除的利息。借条约定该款于2013年10月24日还清。被告赵甫另欠原告工资7000元，其于2013年7月19日向原告出具书面手续，保证次日下午给付。上述两笔债务，被告均未能按时给付。后在原告索要过程中，双方发生纠纷并经当地派出所出警处理，在派出所主持下，双方于2013年11月7日达成协议：赵甫欠肖响27000元，一个月内还一半，两个月内还完所有。该协议期满时，被告仍未能给付。至2015年上半年被告父亲给付原告2000元，被告本人于2015年3、4月份给付原告1000元。上述事实，有原告提供的借条、保证书、治安调解协议书及当事人陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护；债务应当清偿。本案中，原、被告之间的借贷行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效；赵甫应当清偿因借贷行为和接受劳务所产生的债务。原告预先在本金中扣除利息3200元，应将其实际出借的金额16800元认定为借款本金；被告及其父亲归还的3000元系本金还是利息，双方陈述不一，应视为偿还利息。被告主张已偿还原告7000多元款项，原告仅认可3000元，对于其余还款原告未能提供证据加以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告赵甫于本判决生效后十日内清偿原告肖响欠款23800元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取238元，由原告负担28元，被告负担210元（原告已预付，被告待履行上述判决义务时一并给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员　　徐敏俐二〇一五年十月十五日书记员　　金　铭附录：一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。 来源：百度搜索“”