（2015）海环刑初字第00010号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-23

案件名称

李某某与李某某、宋某某滥伐林木罪一审刑事判决书

法院

连云港市海州区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省连云港市海州区人民法院刑事判决书（2015）海环刑初字第00010号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人李某甲，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年12月9日被取保候审。辩护人程海兵，江苏顺维律师事务所律师。被告人李某乙，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年12月29日被取保候审。被告人宋某，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年12月25日被取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑（2015）543号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、宋某犯滥伐林木罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序于2015年9月18日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派代理检察员高��锋依法出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人程海兵、被告人李某乙、宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2013年11月5日，被告人李某甲、李某乙、宋某合伙以人民币4万元的价格购买位于灌云县叮当河涵洞管理所西新沂河堤83K段北侧坡下（南岗袁姚段）的树木。后被告人李某甲、李某乙、宋某在未办理林木采伐许可证的情况下，将其中的334棵杨树砍伐。经灌云县林业局测算，被砍伐林木蓄积量共计64.39立方米。另查明，被告人李某甲、宋某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，被告人李某乙归案后如实供述自己的罪行。上述犯罪事实被告人李某甲、李某乙、宋某在庭审中亦无异议，且有公诉机关随案提供并经法庭质证、认证的户籍证明，受案登记表，接处警登记表，发破案经过，到案经过��现场测量照片，证明等书证，未到庭证人徐某甲、徐某乙、潘某、沈友兰等人的证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。对被告人李某甲的辩护人提出的被告人李某甲系自首、初犯，且当庭自愿认罪，与本院查明事实相符，本院依法予以采纳。本院认为，被告人李某甲、李某乙、宋某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李某甲、李某乙、宋某犯滥伐林木罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人李某甲、宋某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李某乙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某甲、李某乙、宋某当庭自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚。综上，根据被告人李某甲、李某乙、宋某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人李某甲、李某乙、宋某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百四十五条第二款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人李某乙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。（已缴纳）（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）二、被告人李某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。（已缴纳）（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）三、被告人宋某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。（已��纳）（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　孙晶晶代理审判员　　李玉杰人民陪审员　　余新明二〇一五年十月十五日书　记　员　　段潇潇法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较��的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。关注微信公众号“”