（2015）永刑初字第00341号
裁判日期: 2015-10-15
公开日期: 2015-12-02
案件名称
李某甲故意伤害一审刑事判决书
法院
永年县人民法院
所属地区
永年县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李某甲
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条
全文
河北省永年县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第00341号公诉机关河北省永年县人民检察院。被告人李某甲。2015年8月13日因故意伤害被永年县公安局行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月19日被永年县公安局刑事拘留，2015年8月31日被永年县人民检察院批准逮捕，次日被永年县公安局执行逮捕，现羁押于永年县看守所。河北省永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）294号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院2015年9月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派助理检察员刘小宁出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。河北省永年县人民检察院指控，2015年8月11日17时，在被告人李某甲家院中，因其儿媳李某乙与其媳妇杜某之间发生口角，李某乙叫来其母亲石某甲和被害人石某乙等亲戚欲将李某乙接走，后遭到杜某的阻拦，引发双方争执，在争执过程中，李某甲持啤酒瓶将石某乙的鼻部砸伤，造成石某乙左侧鼻骨骨折并鼻中隔骨折。经法医鉴定，石某乙的伤情构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人李某甲故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某甲自愿认罪，并希望法院能对其从轻处罚。经审理查明，2015年8月11日17时，在被告人李某甲家中，被告人李某甲的妻子杜某与儿媳李某乙因家庭琐事发生口角，后李某乙叫其母亲石某甲和其小姨石某乙等亲戚来到李某甲家中，双方发生争执。在争执过程中李某甲持啤酒瓶将石某乙的鼻部砸伤，经法医鉴定，石某乙的伤情构成轻伤二级。另查明，被告人李某甲与被害人石某乙达成了和解，被告人李某甲赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。永年县司法局对被告人李某甲进行了审前社会调查，并出具了调查评估意见，建议对被告人李某甲适用社区矫正。上述事实，被告人李某甲无异议，且有行政处罚决定书，撤回控告申请书，调解书，谅解书，收条，户籍证明，证人王某、李某乙、石某甲、李某丙、杜某、李某丁、刘某、李某戊、李某己的证言，被害人石某乙陈述，被告人李某甲供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录，现场图及现场照片，永年县司法局调查评估意见书等证据所证实，本院予以认定。本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人李某甲应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”量刑幅度内处以刑罚。本案系由民间纠纷引发，被告人李某甲自愿认罪，且与被害人达成了和解，取得了被害人的谅解，可对其从宽处罚。被告人李某甲符合非监禁刑适用条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王丽萍代理审判员 李子平人民陪审员 李 鹏二〇一五年十月十五日书 记 员 曹 莉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款：对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑法；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。