（2015）禹民一初字第00936号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-06-30

案件名称

王某与杨某离婚纠纷一审民事判决书

法院

蚌埠市禹会区人民法院

所属地区

蚌埠市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书（2015）禹民一初字第00936号原告：王某，女，1981年5月18日出生，汉族，个体户，住安徽省蚌埠市高新区。委托代理人：王伟（系王某哥哥），个体户。被告：杨某，男，1980年7月18日出生，汉族，户籍地安徽省五河县，现在安徽省蚌埠市白湖监狱栖凤监区服刑。原告王某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2010年7月29日立案受理。依法由审判员王江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王伟、被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称:王某与杨某于2012年下半年相识后逐渐建立恋爱关系。双方于年月日依法登记结婚。婚前杨某在江苏打工，相互了解不多。双方是重新组织的家庭，与杨某结婚，当时是考虑王某自己带个女儿独自生活不方便，是为了给女儿一个完整家庭。婚后三个月，杨某因涉嫌组织、领导传销活动���被刑事拘留，且现已被判处有期徒刑一年六个月，现在安徽省白湖监狱服刑。杨某的犯罪导致王某处处被家人及他人指责，给王某及其女儿造成严重伤害，精神上有巨大压力，且在杨某服刑期间，多次探望双方无法沟通。双方间无婚生子女，无夫妻共同财产。综上，双方婚姻期限较短，婚后双方夫妻感情较差。自杨某被刑拘后，双方已经无夫妻感情，刑满释放后也不可能在一起生活，否则将导致双方矛盾更深。现诉至法院请求判令王某与杨某离婚。被告杨某辩称：杨某与王某是恋爱两年后才登记结婚。婚前，双方就在一起共同生活过一段时间；婚后，虽然王某脾气不好，我也是始终谦让着她。关于犯罪的问题，王某也曾被抓起来一段时间，我去投案后，王某才被取保候审出来。可见双方间夫妻感情是很深的。杨某现在不同意离婚，��要是因为还有一二个月就刑满释放了，而且与王某之间还有些经济问题没有处理好，释放后双方可以友好协商解决。经审理查明：杨某系离异，王某系丧偶。双方于2012年下半年相识后，逐渐确立恋爱关系。年月日，双方依法登记结婚，重新组织家庭。双方未举行结婚仪式。登记结婚前，双方共同生活过一段时间。双方婚前及婚后初期感情尚可。之后，双方因生活琐事偶有矛盾。2014年4月28日，杨某被五河县公安局刑事拘留。同年5月27日经五河县人民检察院批准逮捕。2015年4月8日，安徽省蚌埠市中级人民法院（2015）蚌刑终字第00063号刑事裁定书维持了蚌埠市五河县人民法院（2014）五刑初字第00354号刑事判决，就杨某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元。2015年7月29日，王某诉至本院，以双方夫妻感情确已破裂为由，请求判令其与杨某离婚。以上事实，有原告身份证、被告户口本、结婚证、安徽省蚌埠市中级人民法院（2015）蚌刑终字第00063号刑事裁定书证明、原、被告陈述及庭审笔录等在案为凭，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：王某与杨某间存在合法、有效的婚姻关系。婚姻关系维系的基础是夫妻间的感情。判断夫妻感情是否确已破裂要综合分析婚姻基础、婚后感情、矛盾产生的原因、有无和好可能等因素。本案中，王某与杨某，虽系再婚，但是双方经自由恋爱，恋爱时间较久，且婚前在一起共同生活过一段时间。婚后虽未办理结婚仪式，但已经在一起共同生活，共同生活期间偶有矛盾，但均系生活琐事。庭审中，王某认可双方婚前感情尚可。故双方婚前及婚后初期感情尚可。王某提出离���的主要理由是杨某的犯罪行为对其造成了伤害。本院认为，王某在杨某被刑事拘留后一年后才起诉离婚，杨某剩余刑期较短，且杨某所犯罪行性质不足以造成夫妻感情破裂，现在本案审理期间，双方就经济纠纷也未能妥善协商处理。在杨某刑满释放后，双方可本着互谅互让、彼此包容的态度，尊重事实，妥善及时化解纠纷。综上，本院认为王某与杨某之间夫妻感情并没有确已破裂，仍然有和好的可能，故对王某要求离婚的诉讼请求，本院不予准予。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某要求离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式��份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员　王　江二〇一五年十月十五日书记员　董翠红 关注微信公众号“”