（2015）张民初字第01119号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-08-03

案件名称

钱建新与何伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

张家港市人民法院

所属地区

张家港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱建新,何伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2015）张民初字第01119号原告钱建新。委托代理人戴益彬，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被告何伟。原告钱建新与被告何伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告钱建新及其委托代理人戴益彬到庭参加诉讼，被告何伟因下落不明经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告钱建新诉称，2011年1月至7月期间陆续通过银行转账与银行承兑汇票的方式出借给被告153万元。2013年3月15日经双方结算，被告尚结欠原告借款150万元，被告出具借条一份承诺于2013年10月30日之前归还。借款到期后，原告多次向被告讨要，被告均未能还款，为此起诉要求被告立即归还借款150万元并承担该款自2013年10月31日起按照年利率6%计��至实际履行之日的利息，本案诉讼费用由被告承担。被告何伟未作答辩。经审理查明，何伟因资金周转需要向钱建新借款。2011年3月23日，钱建新委托施玉芬向何伟账号为62×××12的账户转账100万元。2011年7月12日，钱建新向何伟交付银行承兑汇票6张，金额总计53万元，何伟在前述6张银行承兑汇票的复印件上签字确认。2013年3月15日，何伟向钱建新出具借条一份，内容为“今向钱建新借款壹佰五拾万元正于2013.10.30之前付清（无利息）（原结余）”。借款到期后，何伟未能还款，为此引起本案纠纷。以上事实，有原告提交的进账单一份、施玉芬出具的说明一份、有何伟签字的银行承兑汇票复印件六份、借条一份及本院庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何伟向原告钱建新借款1500000元，有被告出具的借条及相应的款项交付凭证为据，事实清楚，本院予以认定。借条约定的还款时间已过，钱建新有权要求何伟归还借款，故本院对原告要求被告立即归还借款150万元及相应利息的主张予以支持。被告何伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何伟应归还原告钱建新借款1500000元及该款自2013年10月31日起按照年利率6%计算至实际履行之日的利息。限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元由被告何伟负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审　判　长　　严梅菊代理审判员　　刘艺琳人民陪审员　　陆荣华二〇一五年十月十五日书　记　员　　张　琳 来自：