（2015）龙民一初字第00697-1号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-04-28

案件名称

陈家富与侯学勤、侯娜管辖裁定书

法院

蚌埠市龙子湖区人民法院

所属地区

蚌埠市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈家富,侯学勤,侯娜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条

全文

安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙民一初字第00697-1号原告：陈家富。委托代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。被告：侯学勤，男，1961年4月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山。被告：侯娜。本院在审理原告陈家富与被告侯学勤、侯娜民间借贷纠纷一案中，被告侯学勤、侯娜在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由蚌埠市蚌山区人民法院审理，理由如下：1、侯学勤、侯娜居住地在蚌埠市蚌山区青年街5单元9号，即被告住所地在蚌山区；2、依据相关法律规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。该案接受货币一方在蚌山区，所以，合同履行地为蚌山区。因此，请求将本案移送至蚌埠市蚌山区人民法院审理。经审查，本案系双方当事人在涉案借款及利息是否归还事项上产生争议，接受货币一方为出借人陈家富，其居住地在蚌埠市龙子湖区治淮路839学林鸿居1楼一单元301号，属于龙子湖区管辖范围。根据相关法律规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在本案中，陈家富作为接受货币一方，其居住地所属龙子湖区属于合同履行地，故我院对该案有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：驳回被告侯学勤、侯娜管辖权异议。管辖权异议申请费100元由被告侯学勤、侯娜承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员　　刘正举二〇一五年十月十五日书　记　员　　吴帅昌 来自