（2015）浙衢民申字第41号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-01-28

案件名称

邵海平与翁志斌民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

龙游县人民法院

所属地区

龙游县

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

翁志斌,邵海平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙衢民申字第41号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：翁志斌。委托代理人：毛建荣，浙江三善律师事务所律师。委托代理人：余艳婷，浙江三善律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：邵海平。委托代理人：郑华建，浙江诚源律师事务所律师。委托代理人：李建伟，浙江诚源律师事务所律师。再审申请人翁志斌为与被申请人邵海平民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）浙衢商终字第64号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。翁志斌申请再审称：1、二审判决认定诉争250万元系借款，缺乏证据证明，双方款项来往应为合伙关系。2、二审适用法律错误，判决申请人承担利息违法。邵海平答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律错误，双方之间为借款关系，不存在合伙。请求驳回申请人的再审申请。本院认为：本案双方对于款项的交付和存在利息的支付均无异议，二审法院在综合考量双方各自观点的支撑证据后，通过双方证据的证明力大小作出了综合判断，现申请人认为双方系合伙关系和判决利息支付依据不足，但未提供充足的依据推翻二审依据优势证据所作出的判定，申请再审的理由依据不足。综上，翁志斌的再审申请事由不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人翁志斌的再审申请。审　判　长　　郑日知代理审判员　　郝宽国代理审判员　　胡建涛二〇一五年十月十五日书　记　员　　杜陈晨 关注公众号“”