（2015）柘民初字第1630号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-23

案件名称

张凯与张合理买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

柘城县人民法院

所属地区

柘城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2015）柘民初字第1630号原告张凯，男，住民权县。被告张合理，男，住柘城县。原告张凯诉被告张合理买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告张凯，被告张合理到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张凯诉称，原、被告系生意合作者，被告于2010年、2011年购买原告的防盗门未有付款，于2015年7月19日出具欠条一份，欠款8500元，后经催要不还。请求被告立即清偿欠款8500元。被告张合理辩称，2011年8月份原告给我送的门出现质量问题，掉漆褪色；中间更换两个门，轻微的我已经给别人修理过，别人扣我的钱，所以我扣原告8500元钱，原告给我修好门后我才应该给他钱。根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的焦点为：被告张合理是否应向原告张凯归还欠款8500元。原告向本院提交的证据有，2015年7月19日被告所打欠条一张，证明被告欠款8500元。被告对上述证据无异议。被告向本院提交照片两张；证明原告卖的门有质量问题，到现在没有维修。原告对上述证据的异议为，以前有质量问题的门我已经解决好了，这两个门不是我的门；照片上没有日期，不知道是谁的门。本院确认原告提交的证据，可以作为本案的证据使用。被告提交的证据，证据来源不明，原告的异议理由成立，该证明不能作为本案的证据使用。经审理查明，原告经营防盗门生意，与被告系长期合作。被告于2010年、2011年购买原告的防盗门，经原告催要，于2015年7月19日给原告出具欠条一份，内容为“今欠张凯门款8500元，因辱骂本人8次未付”。后经催要不还，形成纠纷，原告起诉来院。本院认为，原、被告之间的债权、债务关系，有被告出具的欠条为证，事实清楚，依法应予保护。被告在向原告出具的欠条上虽注明“因辱骂本人8次钱未付”。此注明的内容并不影响被告拖欠原告门款8500元的事实。若原告辱骂了被告，被告应到相关机关进行处理，并不影响本案债权、债务关系的客观存在。被告辩称原告的防盗门有质量问题所以未付款，从本案的事实上看被告是2010年、2011年购买原告的防盗门，直到2015年7月19日才出具了欠条，这说明即便有质量问题也应该为原告处理好后才出具的欠条，况且被告没有提供任何证据证明原告的防盗门有质量问题，对此辩解不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告张合理于本判决生效后三日内向原告张凯归还欠款8500元。如到期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张合理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长　　王洪林审判员　　张志华审判员　　刘遗林二〇一五年十月十五日书记员　　王汉生 关注微信公众号“”