（2015）凤民一初字第02518号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-07

案件名称

孙某与童某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

凤台县人民法院

所属地区

凤台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,童某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书（2015）凤民一初字第02518号原告：孙某，女，1976年11月出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被告：童某甲，男，1974年11月出生，汉族，教师，住址同上。本院于2015年9月10日受理原告孙某与被告童某甲离婚纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员许波独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告孙某、被告童某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某诉称：其与童某甲经人介绍于2000年年初认识，于2001年5月14日登记结婚，婚后生育一子童某乙。近两年来，其与童某甲夫妻关系紧张，童某甲没有主见，家中大小事务均听从于母亲及其家人安排，致使其倍感委屈和压抑，现夫妻感情已经破裂，无法共同生活，故请求依法判令准许离婚，并要求抚养一子童某乙，分割夫妻共同财产楼房一套。童某甲辩称：其不同意离婚，自与孙某结婚十多年来，孙某对父母和家人都很好，2002年父亲患病期间也一直是我们照顾和出钱医治，父亲去世后，母亲将承包地分给我弟兄两家，但没有分给孙某。这几年来，我们照顾母亲的多一些，孙某颇有怨言。去年进行土地确权时，家里因为土地发生矛盾，也都瞒着孙某。现在整个家庭都把孙某当作外人，孙某已经无法忍受继续生活在这个家庭中，请求法院给予调解，调解不成，请求按照孙某的要求依法判决。经审理查明：孙某与童某甲经人介绍认识后于2001年5月14日登记结婚，婚后夫妻感情尚可。双方于2002年2月生育一子童某乙，现在凤台县城读书，孙某租住在凤台县城陪读，童某甲现在凤台县顾桥中学任教。双方于2003年在凤台县凤凰花园购置楼房一套。本院认为：本案系离婚纠纷，争议的焦点应当是夫妻之间的感情问题，但孙某与童某甲在庭审中所述家庭事务的矛盾，不属于法院处理离婚案件的审理范围，与本案的审理没有关联性。原被告双方婚姻关系存续的时间较长，在共同生活期间已经建立了一定的夫妻感情，虽然双方曾因家庭事务发生过矛盾，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度，且孙某在诉讼中也未提交足以证明夫妻感情已经破裂的证据，双方虽经本院调解未能和好，但考虑到双方仍有和好的可能，故对孙某要求离婚的请求不予支持。本院希望双方能够珍惜已经建立起来的夫妻感情，本着互相忠实、互相尊重、互谅互让的原则，慎重、妥善地处理夫妻感情及家庭关系，以维护婚姻家庭关系的和谐、稳定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告孙某与被告童某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员　　许波二〇一五年十月十五日书记员　　李辉