（2015）杭余良商初字第451号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-02-03

案件名称

徐红玲与岳丽松、何赛艳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐红玲,岳丽松,何赛艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余良商初字第451号原告：徐红玲。被告：岳丽松。被告：何赛艳。原告徐红玲与被告岳丽松、何赛艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月15日开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告徐红玲到庭参加诉讼。被告岳丽松、何赛艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告徐红玲起诉称：2012年10月18日，原告和被告签订一份借款合同，合同约定时间是一年，每月支付利息，于2013年10月18日到期。期满后，原告多次催讨，而两被告一直拖欠不归还原告，故原告向法院起诉，请求判令：一、两被告归还借款980000元；二、本案诉讼费用由两被告承担。原告徐红玲为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了《借款合同》一份，用以证明被告岳丽松、何赛艳向原告借款的事实。被告岳丽松、何赛艳未答辩，亦未向本院提供证据材料。原告徐红玲提交的证据材料，经本院审核，符合证据的采信规则，且能证明本案相关事实，本院在送达被告起诉状、证据副本后，被告未在答辩期内提出异议，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。根据到庭当事人的庭审陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下：2012年10月18日，原被告签订借款协议一份，约定被告向原告借款1000000元，借款期限自2012年10月18日至2013年10月17日。2012年10月18日原告交付被告借款980000元。现原告以借款到期后被告拒不归还借款为由诉至本院，请求上判。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告借款后未按约归还借款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告岳丽松、何赛艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳丽松、何赛艳归还原告徐红玲借款980000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13600元，由被告岳丽松、何赛艳负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费13600元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审　判　长　　孟　斌人民陪审员　　郭函丽人民陪审员　　孟祖德二〇一五年十月十五日书　记　员　　周鹏菲 更多数据：