（2015）港民初字第00820号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-26

案件名称

徐某与陈某甲变更抚养关系纠纷一审民事判决书

法院

南通市港闸区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2015）港民初字第00820号原告徐某。被告陈某甲。委托代理人周炳成，南通市江东法律服务所法律工作者。原告徐某诉被告陈某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法由审判员夏建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某、被告陈某甲及其委托代理人周炳成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告于2015年6月19日协议离婚，双方约定婚生子陈某乙随被告共同生活。由于被告妨碍原告探望陈某乙，且被告没有工作，其母亲酗酒，不利于孩子的健康成长，故要求将陈某乙变更由原告抚养。被告陈某甲辩称，原告要求将婚生子陈某乙变更随其共同生活，依据不充分，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于××××年××月××日生育一子陈某乙，2015年6月19日协议离婚，双方在离婚协议第二条中约定“儿子陈某乙由男方（陈某甲）抚养，随同男方生活……。”目前，陈某乙在被告处生活。另查明，被告目前有固定工作，具有一定的经济来源。以上事实，有双方当事人的陈述、离婚协议书、工作牌、借记卡账户历史明细清单等予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告在依法解除双方之间的婚姻关系时，对子女的抚养等事宜达成的离婚协议，不违反法律规定，合法有效，双方均应当按协议的约定行使权利、履行义务。一方要求变更抚养关系的，应当具有充分的理由，但原告提供的证据不足以证明存在变更抚养关系的法定事由，因此，原告要求变更对陈某乙抚养关系，本院不予支持。依照《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条的规定，判决如下：驳回原告徐某的诉讼请求。案件受理费40元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（户名：南通市财政局账号：47×××82开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审判员　　夏建华二〇一五年十月十五日书记员　　濮　杨 来源：百度搜索“”