（2015）鄂阳新民三初字第00264号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-13

案件名称

洪某与何某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

阳新县人民法院

所属地区

阳新县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第十七条第一款，第三十九条第一款

全文

湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂阳新民三初字第00264号原告洪某，男。被告何某，女。原告洪某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理，依法由审判员汪远红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪某、被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪某诉称，原、被告于2007年7月相识相恋，于2010年2月28日登记结婚，无子女。由于夫妻双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活习惯差异，加上没有沟通，致使夫妻感情日益淡薄，从2012年5月份开始分居至今，夫妻感情早已名存实亡。原告曾于2014年9月11日向法院起诉要求离婚，法院以夫妻感情尚未破裂为由判决不准予原、被告离婚，被告认为是对原被告本该结束的婚姻绑架，现再次提起诉讼，请求法院判决原、被告离婚。被告辩称，原告称与被告感情不和不是事实，实际上是原告有外遇，才要离婚；原告在家中勤俭持家，没有过错，因此不同意离婚。经审理查明，原告与被告2007年7月相识后自由恋爱，2010年2月18日经政府登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后因长期各自在外打工发生矛盾。原告遂于2014年9月1日以婚前与被告缺乏了解，婚后感情淡漠，致使夫妻感情完全破裂为由诉至本院，请求判决原、被告离婚，本院于2014年11月4日做出（2014）鄂阳新民三字第00202号民事判决书，判决不准予原告洪某与被告何某离婚。原告又于2015年7月20日以原、被告从2012年5月份开始分居至今，夫妻感情早已名存实亡为由诉至本院，请求法院判决原、被告离婚。另查明，原、被告婚后因经营需要购买了手机压屏机两台，一直由原告经营；2014年下半年购买大众牌小轿车（车牌号为浙某号）一辆，一直由原告使用。本院认为，原、被告经自由恋爱后依法登记结婚，近年来因家庭生活琐事出现矛盾，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，后经法院判决不准离婚，但原、被告之间的关系并未缓和，现原告再次起诉与被告离婚，虽然被告不同意离婚，但原告离婚态度坚决，应认定夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求依法予以支持。关于原、被告婚后的共同财产车牌号为浙某号的大众牌小轿车一辆、手机压屏机两台，从有某于财产的使用价值出发，上述财产全部归原告所有为宜，但基于夫妻共同财产分割的法律原则以及庭审中被告的抗辩理由，原告应给予被告适当的差价补偿，本院酌定85，000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、原告洪某与被告何某离婚；二、原、被告婚后购买的手机压屏机两台，车牌号为浙某号的大众牌小轿车一辆，全部归原告洪某所有，由原告洪某在本判决生效后十日内支付被告何某财产补偿款85，000元。案件受理费300元，减半收取150元，由原告洪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员　　汪远红二〇一五年十月十五日书记员　　柯　莹 关注公众号“”