（2015）西民初字第1019号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-01-29

案件名称

原告贺光宏诉被告陈家发、吴晓翠民借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

安顺市西秀区人民法院

所属地区

安顺市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺光宏,陈家发,吴晓翠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第1019号原告贺光宏，男，1973年10月15日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县城关镇园丁路**号楼***号。被告陈家发，男，1967年11月4日生，汉族，原住贵州省安顺经济技术开发区星光路民泰小区*栋*单元*楼，现下落不明。被告吴晓翠，女，1968年12月28日生，汉族，原住址同上，现下落不明，系陈家发之妻子。原告贺光宏诉被告陈家发、吴晓翠民借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告贺光宏到庭参加诉讼，被告陈家发、吴晓翠经本院合法（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺光宏诉称：2012年2月10日，二被告以购买挖掘机为由找吴运玉担保向原告借款200000元，约定借款利息为月利率3%，原告以银行转账方式将借款转账到被告陈家发的账户上。此后，经我多次向二被告索要未果，故请求：1、判令二被告偿还原告借款200000元并按月利率3%计算自2014年6月10至2015年2月10日的利息48000元。2、本案诉讼费用由二被告承担。被告陈家发、吴晓翠未作答辩，亦未出庭核对原告所举证据的真实性。经审理查明：被告陈家发、吴晓翠经吴运玉担保于2012年2月10日向原告贺光宏借款人民币200000元，并出具借条一份交原告收执，该借条载明：“借条今借到贺光宏人民币贰拾万元整（200000.00元）每月利息3%，共计月利息共计陆仟元整（6000.00元）借款人：陈家发吴晓翠担保人：吴运玉2012、2、10”。此后，原告经向二被告追索未果，遂诉至本院，提出如上诉请。同时查明：被告陈家发与被告吴晓翠夫妻关系。审理中，原告自认二被告支付借款利息至2014年5月。上述事实，有原告陈述及原告提供的原告身份证复印件、借条原件一份、安顺市商业银行电汇凭证（回单）、安顺经济技术开发区西航办事处南新居委会证明、证人吴运秀的证言在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，债务应及时清偿。二被告出具给原告的借条均未明确还款期限，原告可随时主张权利。原告要求二被告偿还借款200000元的诉请有理合法，本院予以支持。原告要求二被告按双方约定月利率3%支付自2014年6月10至2015年2月10日的利息48000元，虽原、被告双方对此有约定，但超出人民银行同期同类贷款利率四倍以上部分本院不予支持，应调整为按人民银行同期同类贷款利率的四倍计算借款利息。被告陈家发、吴晓翠不到庭参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及的规定，判决如下：限被告陈家发、吴晓翠于本判决生效后10日内偿还给原告贺光宏借款人民币200000元及利息（以借款200000元为本金按人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2014年6月10日起计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5020元，公告费200元，合计人民币5220元，由被告陈家发、吴晓翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。审　判　长　范　劲　松人民陪审员　蔡　吉　艳人民陪审员　陈　　　兰二〇一五年十月十五日书　记　员　何坤（代） 来源：